Определение от 03 сентября 2014 года №А67-3428/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А67-3428/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                       Дело №А67-3428/2014
 
    “03” сентября 2014 г.
 
    “02” сентября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    (заявление ЗАО «ЭНЕРАЛ» о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ЗАО «ЭНЕРАЛ» – не явился (надлежащее извещение),
 
    от должника – не явился (надлежащее извещение),
 
    временный управляющий – Горских Е.В. (утвержден определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58, далее – должник, ЗАО «Сибэлектромотор», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 503).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибэлектромотор».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014 заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» признанообоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    22.07.2014г. в Арбитражный суд Томской области от закрытого акционерного общества «ЭНЕРАЛ» (далее – ЗАО «ЭНЕРАЛ», кредитор)  поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» требования в размере 3 933 704,97 рублей.
 
    Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства кредитор и должник в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Конкурсный управляющий против удовлетворения требований кредитора не возражал, обоснованность и размер требований не оспаривал.
 
    Арбитражный суд, заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и  125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 71 Федерального закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Сообщение о признании ЗАО «Сибэлектромотор» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» №125 (стр. 71). Заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Томской области 22.07.2014, что подтверждается штемпелем на первом листе заявления. Срок, предусмотренный ст. 71 Федерального закона о банкротстве, кредитором не нарушен.
 
    В соответствии с договором поставки от 23.12.2010 №РНО-82 ЗАО «Сибэлектромотор» (по договору – поставщик) обязалось произвести поставку продукции для ЗАО «ЭНЕРАЛ» (по договору – покупатель) согласно условиям, изложенным в спецификациях к договору.
 
    Из акта сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2012 года по состоянию на 31.12.2012 у ЗАО «Сибэлектромотор» имелась задолженность перед ЗАО «ЭНЕРАЛ» на общую сумму 11 435 299,66 рублей. Имеющимися в материалах дела товарными накладными подтверждается отгрузка ЗАО «Сибэлектромотор» в адрес ЗАО «ЭНЕРАЛ» товаров в счет полученной оплаты на сумму 9 259 527,57 рублей.
 
    Согласно платежным поручениям от 18.02.2013 №17, от 07.03.2013 №31 ЗАО «Сибэлектромотор» также произвело оплату стоимости электродвигателей на общую сумму 1 882 406,88 рублей.
 
    Соглашением об уступке права требования от 29.05.2014 №НПО-28/14 ЗАО «ЭНЕРАЛ» (по договору – цедент) передало часть требований к ЗАО «Сибэлектромотор», основанных на договоре поставки от 23.12.2010 №РНО-82 (спецификация от 23.08.2012 №65), в размере 124 474 рублей ООО «НПО Сибэлектромотор» (по договору – цессионарий), по которому цессионарием произведена оплата за уступленное право требования.
 
    Таким образом, размер задолженности ЗАО «Сибэлектромотор» перед ЗАО «ЭНЕРАЛ» составляет 3 933 704,97 рублей. Доказательств погашения данной задолженности должником не представлено. Лицами, участвующими в деле, возражений относительно требований кредитора не представлено. Временный управляющий в представленном отзыве подтвердил наличие и размер задолженности.
 
    Задолженность по смыслу ст. 5 Федерального закона о банкротстве не является текущей.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор»подлежит включению требование ЗАО «ЭНЕРАЛ» в размере 3 933 704,97 рублей основного долга в составе требований третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» в составе третьей очереди требование закрытого акционерного общества «ЭНЕРАЛ» в размере 3 933 704,97 рублей (основной долг).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать