Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А67-3428/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Томск Дело №А67-3428/2014
“13” октября 2014 г.
“13” октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58) о признании несостоятельным (банкротом)
(заявление ЗАО «Биопрорыв» о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
при участии в судебном заседании:
от ЗАО «Биопрорыв» – Синицкая Е.Г. (доверенность от 01.10.2014),
от должника – не явился (надлежащее извещение),
временный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
от уполномоченного органа – Таймуров Д.Т. (доверенность от 17.01.2014),
УСТАНОВИЛ:
27.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58, далее – должник, ЗАО «Сибэлектромотор», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 503).
Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибэлектромотор».
Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014 заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» признанообоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
15.08.2014г. в Арбитражный суд Томской области от закрытого акционерного общества «Биопрорыв» (далее – ЗАО «Биопрорыв», кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» требования в размере 14 145 424,66 руб. В обоснование заявленного требования ссылается на наличие задолженности в размере 13 000 000 руб. сумма кредита, 1 145 424,66 руб. проценты.
В судебное заседание не явился временный управляющий и представитель должника. Извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
В представленном отзыве ЗАО Сибэлектромотор» подтвердило наличие и размер задолженности перед ЗАО «Биопрорыв», не возражало против удовлетворения заявленного требования.
В судебном заседании представитель кредитора поддержала заявленные требования, указав, что сумма долга составляет 14 145 424,66 руб. В обоснование заявленного требования ссылается на наличие задолженности в размере 13 000 000 руб. сумма кредита, 1 145 424,66 руб. проценты. Требование к ЗАО «Биопрорыв» перешло от Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный».
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения требований кредитора. Не оспаривал наличие и размер задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктами 2 и 5 ст. 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела сообщение о введении в отношении ЗАО Сибэлектромотор» процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014г. Заявление кредитором подано 15.08.2014г., что подтверждается штампом на заявлении. Срок на подачу требования не пропущен.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу. Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные договор кредитной линии с лимитом задолженности №1218-12 от 29.11.2013, банковский ордер от 30.11.2012 № 66880082, от 18.12.2012 № 70065070, договор уступки прав требования (цессии) №128-12/1042-12, платежное поручение от 30.09.2013 № у ЗАО Сибэлектромотор» имеется задолженность перед ЗАО «Биопрорыв» в размере 14 145 424,66 руб., в том числе 13 000 000 руб. сумма кредита, 1 145 424,66 руб. проценты.
Должником не представлено доказательств оплаты задолженности.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно требований кредитора не заявлено.
Задолженность по смыслу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не является текущей.
Таким образом, в реестр требований кредиторов ЗАО Сибэлектромотор»подлежит включению требование ЗАО «Биопрорыв» в размере 14 145 424,66 руб. Данное требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» в составе третьей очереди требование закрытого акционерного общества «Биопрорыв» в размере 14 145 424,66 руб., в том числе 13 000 000 руб. сумма кредита, 1 145 424,66 руб. проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
