Определение от 14 октября 2014 года №А67-3428/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А67-3428/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                       Дело №А67-3428/2014
 
    “14” октября 2014 г.
 
    “14” октября 2014 г.  оглашена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    (заявление ОАО «Синарский трубный завод» о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Синарский трубный завод»  –  не явился (надлежащее извещение),
 
    от должника – не явился (надлежащее извещение),
 
    временный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58, далее – должник, ЗАО «Сибэлектромотор», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 503).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибэлектромотор».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014 заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» признанообоснованным,  в отношении закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    18.08.2014г. в Арбитражный суд Томской области от открытого акционерного общества  «Синарский трубный завод» (далее – ОАО «Синарский трубный завод», кредитор)  поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» требования в размере   791 097,67 руб.  В обоснование заявленного требования ссылается на то, что с ЗАО «Сибэлектромотор» решением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2014 №А67-6519/2013 взыскано 669 843,20 руб. задолженности, 102 855,88 руб. пени, 18 398,59 руб. в возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины.
 
    В судебное заседание не явились временный управляющий, а также представитель кредитора и представитель должника. Извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании  ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и  125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктами 2 и 5 ст. 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Как следует из материалов дела сообщение о введении в отношении                         ЗАО Сибэлектромотор» процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014г. Заявление кредитором подано 18.08.2014г., что подтверждается штампом на заявлении. Срок на подачу требования не пропущен.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2014 по делу №А67-6519/2013 с ЗАО «Сибэлектромотор» в пользу ОАО «Синарский трубный завод» взыскано 669 843,20 руб. задолженности, 102 855,88 руб. пени, 18 398,59 руб. в возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины.
 
    Должником не представлено доказательств оплаты задолженности.
 
    В отзыве должник  и временный управляющий  указывают, что обязательство по уплате 18 398,59 руб. в возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины является текущим.
 
    Как установлено ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Пунктами 2, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.). Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Решение Арбитражного суда Томской области от 25.04.2014 по делу                     №А67-6519/2013вступило в законную силу 26.06.2014.
 
    Дело о банкротстве ЗАО «Сибэлектромотор» возбуждено 03.06.2014.
 
    Таким образом, обязательство ЗАО «Сибэлектромотор» по уплате 18 398,59 руб. в возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины является текущим.
 
    Согласно рекомендациям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 39постановления от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Производство по заявлению ОАО «Синарский трубный завод» о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» требования в размере   18 398,59 руб. в возмещение понесенных расходов по уплате госпошлины подлежит прекращению.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ЗАО Сибэлектромотор»подлежит включению  требование  ОАО «Синарский трубный завод» в размере                          669 843,20 руб. задолженности, 102 855,88 руб. пени.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» в составе третьей очереди требование открытого акционерного общества «Синарский трубный завод» в размере 772 699,08 руб., в том числе 669 843,20 руб. задолженности, 102 855,88 руб. пени.   
 
    Прекратить производство по заявлению открытого акционерного общества «Синарский трубный завод» о включении в реестр требований кредиторов обязательства в размере   18 398,59 руб. по возмещению понесенных расходов по уплате госпошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать