Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-3428/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Томск Дело №А67-3428/2014
“16” октября 2014 г.
“23” октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58) о признании несостоятельным (банкротом)
(заявление ООО «СЭМ-ИМПЭКС» о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
при участии в судебном заседании:
от ООО «СЭМ-ИМПЭКС» – Федорова Д.С. (доверенность от 16.09.2013),
от должника – не явился (надлежащее извещение),
временный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
от уполномоченного органа – Абрамян Г.К. (доверенность от 02.12.2013)
УСТАНОВИЛ:
27.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58, далее – должник, ЗАО «Сибэлектромотор», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 503).
Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибэлектромотор».
Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014 заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» признанообоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
18.08.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СЭМ-ИМПЭКС» (далее – ООО «СЭМ-ИМПЭКС», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор» требования в размере 2 348 375,54 рублей.
Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства должник и временный управляющий, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержала, пояснила, что у должника имеется задолженность, основанная на фактах исполнения обязательств должника в силу поручительства, на общую сумму 2 348 375,54 рублей.
Представитель уполномоченного органа против удовлетворения требований кредитора не возражал, размер и основания задолженности не оспаривал.
Согласно отзыву должника, он не возражает против включения требования кредитора в размере 2 348 375,54 рублей, обоснованность требований и размер задолженности не оспаривает.
Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Каждое лицо, участвующее в деле, согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 2 ст. 71 Федерального закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Сообщение о признании ЗАО «Сибэлектромотор» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» №125 (стр. 71). Заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Томской области 18.08.2014, что подтверждается штемпелем на первом листе заявления. Срок, предусмотренный ст. 71 Федерального закона о банкротстве, кредитором не нарушен.
В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 31.08.2012 №126400/0142 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» открыло для ЗАО «Сибэлектромотор» кредитную линию на сумму, не превышающую 20 000 000 рублей. Исполнение должником обязательств по данному договору обеспечено поручительством ООО «СЭМ-ИМПЭКС», оформленном договором поручительства от 19.10.2012 №126400/0142-8/5. Платежными поручениями от 04.03.2013 №№706, 712, 713, 714, от 05.03.2013 №№729, 730, 731, от 13.05.2013 №№1496, 1497 подтверждается факт исполнения ООО «СЭМ-ИМПЭКС» обязательств ЗАО «Сибэлектромотор» по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 31.08.2012 №126400/0142 на общую сумму 420 802,45 рублей.
В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 27.07.2012 №126400/0128 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» открыло для ЗАО «Сибэлектромотор» кредитную линию на сумму, не превышающую 39 000 000 рублей. Исполнение должником обязательств по данному договору обеспечено поручительством ООО «СЭМ-ИМПЭКС», оформленном договором поручительства от 04.09.2012 №126400/0128-8/5. Платежными поручениями от 04.03.2013 №№705,709, 710, 711, от 14.05.2013 №№1494, 1495, платежными ордерами от 09.04.2013 №6077, от 10.04.2013 №№6077 подтверждается факт исполнения ООО «СЭМ-ИМПЭКС» обязательств ЗАО «Сибэлектромотор» по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 27.07.2012 №126400/0128 на общую сумму 993 287,33 рублей.
В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 28.06.2012 №126400/0105 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» открыло для ЗАО «Сибэлектромотор» кредитную линию на сумму, не превышающую 45 000 000 рублей. Исполнение должником обязательств по данному договору обеспечено поручительством ООО «СЭМ-ИМПЭКС», оформленном договором поручительства от 06.07.2012 №126400/0105-8/5. Платежными поручениями от 04.03.2013 №№704,708, от 13.05.2013 №№1498, 1499 подтверждается факт исполнения ООО «СЭМ-ИМПЭКС» обязательств ЗАО «Сибэлектромотор» по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 28.06.2012 №126400/0105 на общую сумму 622 925,82 рублей.
В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 15.05.2012 №126400/0068 ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» открыло для ЗАО «Сибэлектромотор» кредитную линию на сумму, не превышающую 28 000 000 рублей. Исполнение должником обязательств по данному договору обеспечено поручительством ООО «СЭМ-ИМПЭКС», оформленном договором поручительства от 06.07.2012 №126400/0068-8/5. Платежными поручениями от 13.05.2013 №№1504, 1505 подтверждается факт исполнения ООО «СЭМ-ИМПЭКС» обязательств ЗАО «Сибэлектромотор» по возврату задолженности, образовавшейся по кредитному договору от 15.05.2012 №126400/0068 на общую сумму 311 359,94 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, к ООО «СЭМ-ИМПЭКС» перешло право требования об уплате задолженности по указанным кредитным договорам в том объеме, в каком ООО «СЭМ-ИМПЭКС» исполнило перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обязательства за ЗАО «Сибэлектромотор», а именно 2 348 375,54, в том числе 1 401,63 рублей неустойки за просрочку уплаты комиссии и процентов за пользование кредитом, 22 630,13 рублей пени за просрочку уплаты комиссии, 2 268 253,03 рублей процентов по договору, 56 090,45 рублей комиссий за обслуживание и резервирование денежных средств.
Размер задолженности ЗАО «Сибэлектромотор» перед ООО «СЭМ-ИМПЭКС» и ее обоснованность лицами, участвующими в деле, не оспаривается, доказательств ее погашения должником не представлено. Задолженность ЗАО «Сибэлектромотор»перед ООО «СЭМ-ИМПЭКС» в размере 2 348 375,54 рублей по смыслу ст. 5 Федерального закона о банкротстве не является текущей.
При указанных обстоятельствах требование ООО «СЭМ-ИМПЭКС» в размере 2 348 375,54 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор»в составе требований третьей очереди.
Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор»в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «СЭМ-ИМПЭКС» в размере 2 348 375,54 руб., в том числе 1 401,63 руб. неустойка, 22 630,13 руб. пени, 2 268 253,03 руб. проценты по договору, 56 090,45 руб. комиссия.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
