Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А67-3385/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Томск Дело № А67- 2822/2013
«31» октября 2014 года
«31» октября 2014 года оглашена резолютивная часть определения.
Арбитражный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Синтез» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника
(ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Копанева В.А.. (доверенность от 24.10.2014г.),
конкурсный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
УСТАНОВИЛ:
11.06.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Синтез» (ИНН 3664113920, ОГРН 1113668038395, г. Томск, пер. Дербышевский, 26а, оф. 12, далее – должник, ООО «Синтез») по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утверждении в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4). Кроме того, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 3 479 888,27 рублей, в том числе основной долг 2 719 660 рублей, пени 216 296,27 рублей, штрафные санкции 543 932 рублей.
Определением Арбитражного суда Томской области от 14.06.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Томской области от 09.07.2013г. (резолютивная часть оглашена 05.07.2013) общество с ограниченной ответственностью «Синтез» (ИНН 3664113920, ОГРН 1113668038395, г. Томск, пер. Дербышевский, 26а, оф. 12) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Синтез» утверждена арбитражный управляющий Бортникова Елена Петровна (Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
06.10.2014г. в Арбитражный суд Томской области от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Синтез».
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражала против ходатайства конкурсного управляющего. Пояснила, что мероприятия конкурсного производства выполнены. Имущество ООО «Синтез» отсутствут.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Суд, заслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, считает, что заявление о завершении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 6 статьи 11 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Конкурсный управляющий представил отчет о результатах конкурсного производства и документы в соответствии с Законом о банкротстве.
Как установлено в ходе судебного заседания и нашло подтверждение в материалах дела, в том числе в отчете конкурсного управляющего и приложенных к нему документах, какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, средства транспорта, у должника не имеется.
Лицами, участвующими в деле, не указаны мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, которые следовало бы провести в деле о банкротстве ООО «Синтез». Представитель уполномоченного орган в судебном заседании подтвердил отсутствие имущества у должника.
Арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим проведены все необходимые и предусмотренные Законом мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с п. 4 ст. 24, п. 2 ст. 129 Закона.
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника ООО «Синтез».
Арбитражный суд считает возможным утвердить отчет конкурсного управляющегоООО «Синтез» и завершить конкурсное производство в отношении должника.
Согласно п.1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что конкурсное производство в отношении должника следует завершить.
Руководствуясь ст.ст. 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Синтез».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законодательством о банкротстве.
Судья О.А. Иванов
