Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А67-3215/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Томск Дело № А67-3215/2014
«07» ноября 2014 г.
«07» ноября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения.
Арбитражный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан»(ОГРН 1117017018821, ИНН 7017294055) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
(ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – Чайка В.Е.
от уполномоченного органа – Таймуров Д.Т. (доверенность от 17.01.2014г.),
У С Т А Н О В И Л:
20.05.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан» (ОГРН 1117017018821, ИНН 7017294055, 634016, г. Томск, п. Геологов, ул. Геологов, 11, далее – должник, ООО «ЧОП «Сапсан») о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утверждении конкурсным управляющим Чайки Вадима Евгеньевича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определением Арбитражного суда Томской области от 17.06.2014 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Томской области от 16.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Чайка Вадим Евгеньевич (НП «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).
17.10.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении должникаобщества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан».
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, ссылаясь на то, что мероприятия конкурсного производства выполнены, имущества нет. Следует завершить конкурсное производство в отношении должника.
Представитель уполномоченного органа возражал против завершения конкурсного производства. Пояснил, что не рассмотрен вопрос о субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника. Уполномоченный орган не согласен на финансирование процедуры банкротстваобщества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан».
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление о завершении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту – Закон), после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие реализацию имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 6 статьи 11 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Конкурсный управляющий представил отчет и приложил документы в соответствии с Законом о банкротстве.
Из отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан» от 17.10.2014, писем регистрирующих органов, инвентаризационных описей следует, что имущество у должника общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан» отсутствует.
Таким образом, осуществление расчетов с кредиторами за счет имущества должника невозможно.
Арбитражный суд отклоняет возражения представителя уполномоченного органа против завершения конкурсного производства, в связи с нерассмотрением вопроса о субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника. Арбитражный суд учитывает, что заявление о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве не подавалось.
Уполномоченный орган не согласен на финансирование процедуры банкротстваобщества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан». Иных источников финансирования процедуры банкротства нет.
Следовательно, возражения уполномоченного органа не препятствуют завершению конкурсного производства в отношении должника.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о том, что конкурсным управляющим проведены все необходимые и предусмотренные Законом мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с п. 4 ст. 24, п. 2 ст. 129 Закона, что позволяет сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника – ООО «ЧОП «Сапсан».
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении ООО «ЧОП «Сапсан».
Согласно п.1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Руководствуясь ст. 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Сапсан».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.А. Иванов
