Определение от 21 октября 2014 года №А67-3150/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело №А67-3150/2014
 
    15.10.2014 объявлена резолютивная часть определения
 
    21.10.2014 определение изготовлено в полном объеме
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О. О., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черник Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИнтерСтрой» (ОГРН 1085401000145 ИНН 5401302350, адрес 634003 г. Томск, ул. Дальне-Ключевская, 25б) требования в размере 2 658 313,06 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    - от заявителя – не явился (извещен);
 
    - от должника – не явился (извещен);
 
    - временный управляющий – не явился (извещен);
 
    - от уполномоченного органа – Толмачев А.А., доверенность от 02.12.2013 № 03-30/09/12564, Шумский Е.В., доверенность от 02.12.2013 № 03-30/09/12545, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило  заявление Индивидуального предпринимателя Муслимова Рафаила Исмагилевича (далее – ИП Муслимов Р.И., заявитель, кредитор), в котором просит признать его требования к  обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИнтерСтрой» (ОГРН 1085401000145 ИНН 5401302350, адрес 634003 г. Томск, ул. Дальне-Ключевская, 25б) (далее - ООО СК «ИнтерСтрой», должник) обоснованными, ввести  процедуру банкротства – наблюдение и утвердить временным  управляющим  Саранина Андрея Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
 
    После устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, определением суда от 19.06.2014 заявление Муслимова Р.И. принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «ИнтерСтрой».
 
    Определением суда от 11.07.2014 (полный текст от 14.07.2014) заявление Муслимова Р.И. признано обоснованным, в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Саранин Андрей Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».
 
    Объявление о введении в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №130 от 26.07.2014.
 
    25.08.2014  в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «ИнтерСтрой»требования в размере 2 658 313,06 руб.,
 
    Определением суда от 27.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 17.09.2014.
 
    Временный управляющий, должник, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв не представили.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование рассматривается в отсутствие временного управляющего и должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил (уменьшил размер) требование и просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 031 948,30 руб., в том числе: 131 700,78 руб. – основной долг, 275 462,76 руб. – пени, 624 784,76 руб. – штрафы. Представил документы, подтверждающие обоснованность требования, которые приобщены к материалам дела.
 
    Судом заявление уполномоченного органа, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято, требование подлежит рассмотрению во вновь заявленном размере.
 
    Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 34 Закона о банкротстве уполномоченные органы отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» Федеральная налоговая служба является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктами 2 и 3 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, у                 ООО СК «ИнтерСтрой»имеется задолженность  в размере  1 031 948,30 руб., в том числе: 131 700,78 руб. – основной долг, 275 462,76 руб. – пени, 624 784,76 руб. – штрафы.
 
    Задолженность  состоит из следующих сумм:
 
    - по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет – 450 руб. – основной долг, 12,83 руб.- пени ;
 
    - по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ – 4 053 руб. – основной долг,116,57  руб.;
 
    - по налогу на имущество организаций, не входящих в Единую систему Газоснабжения – 4 354 руб. – основной долг, 246,73  руб.- пени;
 
    - по НДФЛ –  264 555,88 руб. – пени, штрафы - 168 632 руб.;
 
    - штрафы – 5 900 руб.;
 
    - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на страховую часть – 60 757,71 руб. – основной долг, 6 386,09 руб. – пени;
 
    - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на накопительную часть – 5 430,91 руб. – основной долг, 993,29руб. – пени;
 
    - ФФОМС – 15 343,97 руб. – основной долг, 1 658,29 руб. – пени;
 
    - ТФОМС – 31,09 руб. – пени;
 
    - страховые взносы (ГУ – ТРО ФСС РФ) ВНим – 19 959,23 руб. – основной долг, 421,79 руб. – пени;
 
    - страховые взносы (ГУ-ТРО ФСС РФ ) НС – 9 212,76 руб., 509,18 руб. – пени;
 
    - по уплате исполнительского сбора – 435 951,76 руб.
 
    Представленными в материалы дела налоговым уведомлением;  учетными данными налогового органа;  требованиями об уплате налога (пени, штрафа), налоговыми декларациями, расчетами,  реестрами направления почтовой корреспонденции,  решениями, постановлениями,  подтверждено наличие задолженности у должника перед бюджетом в размере 1 031 948,30 руб., в том числе: 131 700,78 руб. – основной долг, 275 462,76 руб. – пени, 624 784,76 руб. – штрафы.
 
    При этом, в соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25  «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» судом установлено, что на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов (пени, штрафов) в судебном порядке, складывающийся при не выставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46,пункт 3 статьи 48НК РФ), не истек.
 
    Арбитражный суд считает, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявления в указанном размере. 
 
    Требование уполномоченного органа  в размере 1 031 948,30 руб., в том числе: 131 700,78 руб. – основной долг, 275 462,76 руб. – пени, 624 784,76 руб. – штрафы, является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО СК «ИнтерСтрой»в составе третьей очереди.
 
    Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).
 
    Датой включения настоящего требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) является дата объявления резолютивной части определения (согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенным  в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137  Федерального закона от 26.10.2002г. № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование Федеральной налоговой службы в размере 1 031 948,30 руб., признать обоснованным.
 
    Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью  Строительная компания «ИнтерСтрой» в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в размере 1 031 948,30 руб., в том числе: 131 700,78 руб. – основной долг, 275 462,76 руб. – пени, 624 784,76 руб. – штрафы.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
 
Судья                                                                                         Зайцева О.О.