Определение от 05 ноября 2014 года №А67-3150/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А67-3150/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 3150/2014
 
    05.11.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Консультантъ» (ОГРН 1027000868773) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИнтерСтрой» (ОГРН 1085401000145 ИНН 5401302350, адрес 634003 г. Томск, ул. Дальне-Ключевская, 25б) требования в размере  54 391,68 руб., и приложенными к нему документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило  заявление Индивидуального предпринимателя Муслимова Рафаила Исмагилевича (далее – ИП Муслимов Р.И., заявитель, кредитор), в котором просит признать его требования к  обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИнтерСтрой» (ОГРН 1085401000145 ИНН 5401302350, адрес 634003 г. Томск, ул. Дальне-Ключевская, 25б) (далее - ООО СК «ИнтерСтрой», должник) обоснованными, ввести  процедуру банкротства – наблюдение и утвердить временным  управляющим  Саранина Андрея Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
 
    После устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, определением суда от 19.06.2014 заявление Муслимова Р.И. принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «ИнтерСтрой».
 
    Определением суда от 11.07.2014 (полный текст от 14.07.2014) заявление Муслимова Р.И. признано обоснованным, в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Саранин Андрей Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние».
 
    Объявление о введении в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №130 от 26.07.2014.
 
    27.10.2014  в суд поступило заявление  ООО «Консультантъ» о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «ИнтерСтрой» требования в размере 54 391,68 руб.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч .1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В указанный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Частью 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Как указывалось выше, требование ООО «Консультантъ» поступило в суд 27.10.2014, то есть требование предъявлено кредитором по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    Следующая после наблюдения процедура банкротства в отношении                        ООО СК «ИнтерСтрой» в настоящее время не введена.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного  суда  РФ  № 29  от  15.12.2004 «О  некоторых  вопросах  практики  применения  Федерального  закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»,  требования  кредиторов,  предъявленные  по  истечении  предусмотренного  пунктом 1  статьи 71  Закона  о  банкротстве  срока,  рассматриваются  арбитражным  судом  не  позднее  чем  через  месяц  после  введения  процедуры,  следующей  за  процедурой  наблюдения  (пункт 7  статьи 71  Закона о банкротстве). При  поступлении  таких  требований  суд  выносит  определение  о  принятии  требований  к  рассмотрению  и  указывает,  что  они  будут  рассмотрены  в  течение  месяца  после  введения  процедуры,  следующей  за  процедурой  наблюдения.  Указанные  требования  рассматриваются  по  правилам установленным  для  соответствующей  процедуры,  следующей  за  процедурой  наблюдения.
 
    Из указанного следует, что требование ООО «Консультантъ» о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «ИнтерСтрой» требования в размере 54 391,68 руб. подлежит рассмотрению в месячный срок после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 63, пунктами 1 и 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять к производству заявление ООО «Консультантъ» от 24.10.2014  о включении в реестр требований кредиторов ООО СК «ИнтерСтрой» требования в размере 54 391,68 руб.
 
    Рассмотреть заявление ООО «Консультантъ» после введения в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае введения в отношении ООО СК «ИнтерСтрой» иной процедуры несостоятельности (банкротства) (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство), требование кредитора будет рассматриваться в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. ст. 81, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ).
 
    Частью 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Зайцева О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать