Определение от 10 октября 2014 года №А67-3147/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о включении в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-3147/2014
 
    Резолютивная часть объявлена  07 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен  10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области  в составе судьи  Ю.В. Сомова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Н.А. Галанкиной,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томскуо включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 1 371 926, 53 рублей,
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Фактор»                       (ОГРН 1027000914390, ИНН 7020036287, место нахождения: 634009, Томская область,                   г. Томск, пр. Ленина, 257, 25)  несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа – Поддубской О.С. по доверенности от 20.06.2014,
 
    Таймурова Д.Т. по доверенности от 17.01.2014,
 
    от временного управляющего – Илюшина А.В. по доверенности от 18.08.2014,
 
    от должника – без участия,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 15.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее по тексту – ООО «Фактор», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горн Игорь Владимирович.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №130 от 26.07.2014.
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Фактор» задолженности по обязательным платежам в сумме 1 371 926, 53 рублей,  в  том   числе 794 254, 69 рублей – основной долг,                 229 002 рублей – пени, 648 489, 89 рублей – штрафы.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 26.08.2014 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 07.10.2014.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 1 371 926, 53 рублей,  в  том   числе 794 254, 69 рублей – основной долг, 229 002 рублей – пени, 348 669, 84 рублей – штрафы.
 
    На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.
 
    Представитель временного управляющего не возражал по существу заявленных требований.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требование уполномоченного органа обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включе-
 
    ния в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Всоответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    Как следует из справки №23-128 от 18.08.2014, задолженность ООО «Фактор»  перед ИФНС России по г. Томску по уплате   обязательных   платежей  в  бюджет  и внебюджетные фонды составляет 1 371 926, 53 рублей,  в  том   числе 794 254, 69 рублей – основной долг, 229 002 рублей – пени, 348 669, 84 рублей – штрафы.        
 
    Факт наличия и основания возникновения задолженности подтверждается представленными в материалы дела налоговыми декларациями (т.1, л.д. 62 -150); решениями о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.1,                   л.д. 14-62); требованиями и решениями о  взыскании налога, сбора,  пени, штрафа за  счет денежных средств налогоплательщика (т.3, л.д. 98-150; т. 4,5); решениями о  взыскании налога, сбора,  пени, штрафа за  счет имущества налогоплательщика (т.2, л.д. 11; т.3.                л.д. 1-97); постановлениями о взыскании исполнительского сбора (т.6, л.д. 56 -79); расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам от 09.07.2013; актом камеральной проверки от 05.09.2013; решением о привлечении плательщика страховых взносов от 07.10.2013; решением о взыскании страховых взносов от 04.12.2013; постановлением о взыскании страховых взносов от 05.02.2013.  
 
    Доказательств оплаты задолженности в материалы дела должником не представлено.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвер-
 
    жденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации"), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
 
    Поскольку на момент предъявления требования уполномоченным органом не пропущен срок на принудительное взыскание задолженности, наличие и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, суд считает заявленное требование обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника требования ИФНС России по г. Томску в сумме 1 371 926, 53 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона  от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фактор» в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску в сумме 1 371 926, 53 рублей,  в  том   числе 794 254, 69 рублей – основной долг, 229 002 рублей – пени, 348 669, 84 рублей – штрафы.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с момента изготовления в полном объеме.
 
 
    Судья                                                                                                            Ю.В. Сомов