Решение от 22 октября 2014 года №А67-3091/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело №А67-3091/2014
 
    22.10.2014
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи А. В. Хлебникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н. А. Трушевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Томская распределительная компания" (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) к открытому акционерному обществу "Томскэнергосбыт" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) о взыскании 3 582 651 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску открытого акционерного общества "Томскэнергосбыт" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) к открытому акционерному обществу "Томская распределительная компания" (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) о взыскании 308 636 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО "ТРК" – Бабаевой А.М., по доверенности от 25.04.2013г. №15
 
    от ОАО "Томскэнергосбыт" – Крылова А.С., по доверенности от 02.01.2014г. №40
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество "Томская распределительная компания" (далее - ОАО "ТРК") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Томская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Томскэнергосбыт")о взыскании 48 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 05.06.2014г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 10.06.2014г. принято заявление истца об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 3 480 911 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    От ОАО "Томскэнергосбыт" поступило встречное исковое заявление о взыскании с открытого акционерного общества "Томская распределительная компания" 45 000 руб. части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 04.08.2014г. встречное исковое заявление принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском по делу №А67-3091/2014.
 
    Определением от 04.08.2014г. принято заявление ОАО "Томскэнергосбыт" об уточнении встречного иска, в соответствии с которым истец по встречному иску просит взыскать с ответчика 308 636 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Протокольным определением от 28.08.2014г. принято заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец по первоначальному иску просит взыскать с ответчика 3 582 651 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    ОАО "Томскэнергосбыт" в письменном отзыве на первоначальный иск указало на несоразмерность начисленных ОАО "ТРК" процентов последствиям нарушения обязательства, ходатайствовало о снижении процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОАО "Томскэнергосбыт" заявил об уточнении встречного иска, о чем представил письменное заявление, согласно которому истец по встречному иску просит взыскать с ОАО "ТРК" 308 636 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты стоимости компенсации потерь электроэнергии в феврале 2014г.
 
    Протокольным определением от 22.10.2014г. заявленное уточнение принято судом.
 
    В судебном заседании представитель ОАО "ТРК" поддержала заявленное требование в полном объеме, по встречному иску поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.
 
    Представитель ОАО "Томскэнергосбыт" против удовлетворения первоначального иска возражал, настаивал на удовлетворении встречного иска.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2012г. между ОАО "Томскэнергосбыт" (заказчиком) и ОАО "ТРК" (исполнителем) заключен договор №272 оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя; заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии.
 
    Разногласия при заключении данного договора были урегулированы в судебном порядке путем утверждения определением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2012г. мирового соглашения и решением Арбитражного суда Томской области от 13.08.2012г. по делу №А67-3078/2012 (л. д. 13-133 т. 1).
 
    Согласно п. 9.1. договор вступил в силу с даты его подписания и распространил свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012г. В силу того, что ни одна из сторон не направила другой стороне письменного уведомления о прекращении срока действия договора, в настоящее время договор считается пролонгированным до 31.12.2014г.
 
    В соответствии с п. 7.1. договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 12 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет заказчику документы, указанные в п. 7.2.1., в том числе акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц (п. 7.2. договора в редакции мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда от 20.06.2012г.). Заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказываемые исполнителем в интересах обслуживаемых потребителей, до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.8. договора).
 
    Согласно п. 5.3. договора (в редакции, утвержденной решением арбитражного суда от 13.08.2012г. по делу №А67-3078/2012) исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с учетом установленных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика; окончательный расчет стоимости потерь производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение условий договора №272 от 01.01.2012г. в феврале 2014г. ОАО "ТРК" оказаны услуги по передаче электрической энергии на сумму 443 954 748 руб. 70 коп., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии №Ж0000471 от 28.02.2014. Указанный акт и иные документы, предусмотренные п. 7.2. договора, переданы ОАО "Томскэнергосбыт" 24.03.2014г. (л. д. 134-135 т. 1).
 
    Сумма основного долга по оплате услуг, оказанных в феврале 2014г., оплачена заказчиком в полном объеме, но с нарушением установленных договором сроков: 21.03.2014г. платежным поручением №265 ОАО "Томскэнергосбыт" произвело платеж на сумму 11 603 110 руб. 21 коп. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ОАО "ТРК" в январе 2014г.; поскольку размер платежа превысил стоимость фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в январе 2014г., ОАО "ТРК" зачло сумму превышения 429 656 руб. 51 коп. в счет платы за услуги, оказанные в феврале 2014г. (л. д. 140 т. 1); 31.03.2014г. произведен зачет взаимных денежных требований в одностороннем порядке на сумму 109 483 095 руб. 40 коп. (л. д 142 т. 1); 02.04.2014г. платежным поручением №748 ОАО "Томскэнергосбыт" произвело платеж на сумму 206 176 руб. 37 коп. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ОАО "ТРК" в январе 2014г., поскольку размер платежа превысил стоимость фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии в январе 2014г., ОАО "ТРК" зачло сумму превышения 206 176 руб. 37 коп. в счет платы за услуги, оказанные в феврале 2014г. (л. д 141 т. 1); 23.04.2014г. платежным поручением №351 ОАО "Томскэнергосбыт" произвело платеж на сумму 93 276 495 руб. 81 коп. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ОАО "ТРК" в феврале 2014г. (л. д 144 т. 1); 30.04.2014г. платежным поручением №594 ОАО "Томскэнергосбыт" произвело платеж на сумму 12 000 000 руб. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ОАО "ТРК" в феврале 2014г. (л. д. 130 т. 2); 19.05.2014г. платежным поручением №99 ОАО "Томскэнергосбыт" произвело платеж на сумму 150 000 000 руб. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ОАО "ТРК" в феврале 2014г. (л. д. 131 т. 2); 20.05.2014г. платежным поручением №177 ОАО "Томскэнергосбыт" произвело платеж на сумму 26 640 992 руб. 87 коп. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ОАО "ТРК" в феврале 2014г. (л. д. 132 т. 2); 21.05.2014г. платежным поручением №136 ОАО "Томскэнергосбыт" произвело платеж на сумму 52 347 988 руб. 25 коп. за услуги по передаче электрической энергии, оказанные ОАО "ТРК" в феврале 2014г. (л. д. 133 т. 2).
 
    Согласност. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств, подтверждающих своевременную оплату задолженности, ответчиком по первоначальному иску не представлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты истец начислил ответчику проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 3 582 651 руб. 37 коп. за период с 28.03.2014г. по 21.05.2014г., исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления искового заявления (8,25 %).
 
    Периоды просрочки оплаты исчислены верно, расчет процентов судом проверен и признан обоснованным (л. д. 69 т. 3). ОАО "Томскэнергосбыт" расчет процентов не оспаривало.
 
    ОАО "Томскэнергосбыт" ходатайствовало о снижении начисленных процентов на основании ст. 333 ГК РФ.
 
    В силу п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998г. №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
 
    Абзацем третьим пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011г. №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" допускается снижение неустойки ниже однократной учетной ставки Банка России в экстраординарных случаях на основании соответствующего заявления ответчика, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.
 
    Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 13.01.2011г. №11680/10, ставка рефинансирования, по существу, представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике, что является общеизвестным фактом.
 
    В нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 65) ответчик по первоначальному иску не представил доказательств явной несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательства, а также того, что данный случай является экстраординарным.
 
    Таким образом, требование ОАО "ТРК" о взыскании 3 582 651 руб. 37 коп. процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Удовлетворяя требования по встречному иску, суд исходит из следующего.
 
    Актом приема-передачи электрической энергии на компенсацию потерь электроэнергии в сетях ОАО "ТРК" №1000000054 от 28.02.2014г подтверждается стоимость компенсации потерь в феврале 2014г. – 103 598 187 руб. 20 коп. (л. д. 13 т. 3). На указанную сумму 28.02.2014г. заказчиком выставлен счет, счет-фактура (л. д. 14-15 т. 3).
 
    Указанная сумма задолженности погашена ОАО "ТРК" на основании уведомления ОАО "Томскэнергосбыт" о зачете взаимных требований от 31.03.2014г. №1/1433 (л. д. 16 т. 3).
 
    За просрочку оплаты истец по встречному иску начислил ответчику проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 308 636 руб. 25 коп. за период с 19.03.2014г. по 31.03.2014г., исходя из учетной ставки банковского процента, действующей на день предъявления искового заявления (8,25%).
 
    Расчет начисленных процентов судом проверен и принят (л. д. 8 т. 3), ОАО "ТРК" не оспаривается.
 
    Таким образом, требование ОАО "Томскэнергосбыт" о взыскании 308 636 руб. 25 коп. процентов также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по первоначальному и встречному искам в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчиков по первоначальному и встречному искам.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) в пользу открытого акционерного общества "Томская распределительная компания" (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) 3 582 651 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 3 584 651 руб. 37 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Томская распределительная компания" (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) в пользу открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) 308 636 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 310 636 руб. 25 коп.
 
    Произвести зачет исковых требований по первоначальному и встречному искам, в результате которого взыскать с открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) в пользу открытого акционерного общества "Томская распределительная компания" (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) 3 274 015 руб. 12 коп.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) в доход федерального бюджета 38 913 руб. государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Томская распределительная компания" (ИНН 7017114672, ОГРН 1057000127931) в доход федерального бюджета 7 173 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                      А. В. Хлебников