Определение от 03 сентября 2014 года №А67-3038/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о включении в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 3038/2014
 
    Резолютивная часть объявлена  27 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен  03 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области  в составе судьи  Ю.В. Сомова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  М.С. Жамновой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с  ограниченной ответственностью «АРМСТРОЙ» о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная группа» несостоятельным (банкротом)
 
    (заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплостить» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – без участия,
 
    от кредитора – без участия,
 
    от должника – без участия,
 
    от временного управляющего – без участия,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АРМСТРОЙ» (далее – ООО «АРМСТРОЙ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная группа» (ОГРН 1127017021757, ИНН 7017312480, место нахождения: 634024, Томская область, г. Томск, ул. Причальная, 11, стр. 16) (далее – ООО «Северная группа»,  должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 13.05.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Северная группа».
 
    16.06.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  «Теплостиль» (далее – ООО «Теплостиль», кредитор), в
 
    котором кредитор просит признать ООО «Северная группа» несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим Комашинского Андрея Андреевича из числа членов НФ НП СРО «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», и включить в реестр требований кредиторов ООО «Северная группа» требование в сумме 1 336 142, 86 рублей, в том числе 1 326 942, 86 рублей – основной долг, 9 200 рублей – возмещение расходов по уплате государственной пошлине.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 19.06.2014 заявление                  ООО «Теплостиль» принято в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве)ООО «Северная группа» и признано подлежащим рассмотрению после судебного заседания по проверке обоснованности  требований ООО «АРМСТРОЙ».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 01.07.2014 в отношении     ООО «Северная группа» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Неумывакина Ирина Петровна.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 11.07.2014 судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «Теплостиль» назначено на 27.08.2014.
 
    Заявитель, кредитор и должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил отзыв, в соответствии с которым не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные  доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона  от 26.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что  требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного
 
    суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).        
 
    Как следует из материалов дела, 22.05.2013 между ООО «Теплостиль» (Поставщик) и ООО «Северная группа» (Покупатель) заключен договор поставки №ТС-261/13, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, определенный в спецификациях, счет-фактурах, товарных накладных.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 09.03.2014 по делу                            №А67-11/2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 (резолютивная часть объявлена 07.05.2014),  с                               ООО «Северная группа» в пользу ООО «Теплостиль» взыскано  1 336 142, 86 рублей, в том числе 1 326 942, 86 рублей – основной долг, 9200 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииобстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд признает обоснованным требование ООО «Теплостиль» в сумме 1 336 142, 86 рублей, в том числе 1 326 942, 86 рублей – основной долг, 9200 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона  от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северная группа» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Теплостиль» (ОГРН 1077017016405, ИНН 7017178820, юридический адрес: 634009, Томская область, г. Томск, ул. Большая Подгорная, 10) в сумме                     1 336 142, 86 рублей, в том числе 1 326 942, 86 рублей – основной долг, 9200 рублей – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                            Ю.В. Сомов