Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А67-3038/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67– 3038/2014
Резолютивная часть объявлена 23 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Галанкиной,
рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 41 016, 62 рублей,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Северная группа» (ОГРН 1127017021757, ИНН 7017312480, место нахождения: 634024, Томская область, г. Томск, ул. Причальная, 11, стр. 16) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС – Белограй С.Е. по доверенности от 04.12.2013,
от должника – без участия,
временного управляющего Неумывакиной И.П.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 01.07.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северная группа» (далее – ООО «Северная группа», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Неумывакина Ирина Петровна.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №115 от 05.07.2014.
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Северная группа» требования в сумме 41 016, 62 рублей, в том числе 40 584, 31 рублей – основной долг, 432, 31 рублей – пени.
В ходе судебного разбирательства уполномоченный орган уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов требование в сумме 19 558, 08 рублей, в том числе 19 125, 77 рублей – основной долг, 432, 31 рублей – пени.
На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято судом.
Определением суда от 02.10.2014 судебное заседание отложено на 23.10.2014.
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание рассмотрено в отсутствие должника.
Представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях, пояснив, что задолженность погашена в полном объеме.
Временный управляющий возражал по существу требований, представил доказательства погашения задолженности.
Заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФНС не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный
суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр
требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
Всоответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Уполномоченным органом заявлены требования по обязательным платежам в сумме 19 558, 08 рублей.
В ходе судебного заседания представитель ФНС пояснил, что задолженность по обязательным платежам погашена в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ФНС.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северная группа» отказать.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Сомов
