Определение от 22 октября 2014 года №А67-3036/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Томск                                                                                                  Дело № А67- 3036/2014
 
    «09» октября 2014 г.
 
    «09» октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения.
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению ликвидатора открытого акционерного общества «Леспром-Томск» (ИНН 7012000382, ОГРН 1027002955715, 636942, Томская область, Первомайский район, с. Комсомольск, ул. Железнодорожная, 40) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    (требование компании «ДЖЕСЛИ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТИД» о включении в реестр требований кредиторов задолженности)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от компании «ДЖЕСЛИ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТИД»  - Пашко Е.А. (доверенность от 23.07.2014),
 
    от уполномоченного органа   – Чугунова Ю.И.   (доверенность от 03.12.2013),
 
    конкурсный управляющий – не явился  (надлежащее извещение),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора открытого акционерного общества «Леспром-Томск» (ИНН 7012000382, ОГРН 1027002955715, 636942, Томская область, Первомайский район, с. Комсомольск, ул. Железнодорожная, 40, далее – ОАО «Леспром-Томск», должник) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числе членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 19.05.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 18.06.2014 г. открытое акционерное общество «Леспром-Томск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Гладкая Ульяня Валентиновна (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).
 
    05.08.2014  в Арбитражный суд Томской области от компании «ДЖЕСЛИ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТИД»   (далее – кредитор) поступило заявление с требованием о включении в реестр требований кредиторов   открытого акционерного общества «Леспром-Томск» требования   в размере   142 593 339,74  руб.
 
    В судебное заседание не явился конкурсный управляющий, надлежаще извещенный о дате и времени судебного разбирательства, представил отзыв на требование кредитора. Суд в соответствии с п.2,3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает   дело в отсутствии конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель кредитора поддержал поданное заявление по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения требований кредитора.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и  125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Согласно п.2 ст. 225 Закона кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, компания «ДЖЕСЛИ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТИД»   просит о включить в реестр требований кредиторов   открытого акционерного общества «Леспром-Томск» требование   в размере   142 593 339,74  руб. В обоснование заявленного требования ссылается на договоры займа в рублях и в валюте.
 
    Однако, кредитором не представлен расчет суммы процентов за пользование кредитами.
 
    В соответствии с п.1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, согласно п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кредитор, заявляя требование о включении в реестр требований кредиторов сумм процентов по займам, обязан представить расчет процентов, представить доказательства наличие задолженности.
 
    Расчета процентов не представлено.
 
    По смыслу п. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
 
    Арбитражный суд считает, что имеющиеся в деле доказательства недостаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта.
 
    Кроме того,  частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
 
    Учитывая, что кредитором заявлены требования, вытекающие из различных фактических обстоятельств, арбитражный суд приходит к выводу, что одновременное рассмотрение спора в отношении каждого из договоров займа приведет к затруднению и затягиванию судебного разбирательства. Поэтому в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает целесообразным их раздельное рассмотрение.
 
    Согласно  ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 32, 71, 142, 225  ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71,  184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Выделить в отдельные производства требования кредитора компании «ДЖЕСЛИ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТИД»:
 
    по договору займа №GES/LP-1512-1 от 30.06.2010 на 09 час.  30 мин. 13 ноября 2014 года, в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, каб. № 506;
 
    по договору займа №GES/LES-1 от 26.09.2008 на 10 час.  00 мин. 13 ноября 2014 года, в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, каб. № 506;
 
    по договору займа №GES/LP-832 от 16.03.2008 на 10 час.  30 мин. 13 ноября 2014 года, в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, каб. № 506;
 
    по договору займа №GES/LP-142 от 07.06.2008 на 11 час.  00 мин. 13 ноября 2014 года, в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, каб. № 506;
 
    по договору займа №GES/LP-937-1 от 24.12.2009 на 11 час.  30 мин. 13 ноября 2014 года, в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, каб. № 506;
 
    по договору займа №GES/LP-1670-1 от 18.10.2010  на 15 час.  00 мин. 13 ноября 2014 года, в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, каб. № 506;
 
    по договору займа №GES/LP-1477-5 от 23.12.2009 на 15 час.  30 мин. 13 ноября 2014 года, в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, каб. № 506;
 
    по договору займа №GES/LP-1201 от 18.08.2009 на 16 час.  00 мин. 13 ноября 2014 года, в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, каб. № 506.
 
    В порядке подготовки к судебному заседанию предложить:
 
    должнику и кредитору – провести сверку задолженности в отношении каждого договора займа, акт сверки представить в материалы дела,
 
    кредитору компания «ДЖЕСЛИ ЭНТЕРПРАЙЗЕС ЛИМИТИД»   -  представить расчет сумм процентов по каждому договору займа, доказательства наличия задолженности,
 
    лицам, участвующим в деле, представить письменный отзыв и доказательства в обоснование своих возражений, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с ч.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
 
    Суд сообщает, что информация о движении дела отражается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                    О.А. Иванов