Определение от 05 ноября 2014 года №А67-3036/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А67-3036/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Томск                                                                                                  Дело № А67- 3036/2014
 
    «05» ноября 2014 г.
 
    «27» октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения.
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению ликвидатора открытого акционерного общества «Леспром-Томск» (ИНН 7012000382, ОГРН 1027002955715, 636942, Томская область, Первомайский район, с. Комсомольск, ул. Железнодорожная, 40) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    (требование компании «КАЗИМ ЛИМИТЕД» о включении в реестр требований кредиторов задолженности)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    компании «КАЗИМ ЛИМИТЕД» - Колосова А.С. (доверенность от 23.07.2014),
 
    от уполномоченного органа   – Алексеев А.Н..   (доверенность от 03.12.2013),
 
    Зоткина Ю.О. (доверенность от 03.12.2013),
 
    от конкурсного управляющего – Арбанакова Д.Г. (доверенность от 20.10.2014),
 
    от ОАО «Леспром-Томск»  - Пашко Е.А. (доверенность от 29.07.2014),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора открытого акционерного общества «Леспром-Томск» (ИНН 7012000382, ОГРН 1027002955715, 636942, Томская область, Первомайский район, с. Комсомольск, ул. Железнодорожная, 40, далее – ОАО «Леспром-Томск», должник) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числе членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
 
    Определением Арбитражного суда    Томской области от 19.05.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 18.06.2014 г. открытое акционерное общество «Леспром-Томск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий Гладкая Ульяня Валентиновна (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»).
 
    05.08.2014  в Арбитражный суд Томской области от компании «КАЗИМ ЛИМИТЕД» (далее – кредитор) поступило заявление с требованием о включении в реестр требований кредиторов   открытого акционерного общества «Леспром-Томск» требования   в размере  78 442 112,01  руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора компании «КАЗИМ ЛИМИТЕД» поддержала заявление по изложенным в нем основаниям. Указать размер процентов на дату введения конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Леспром-Томск» применительно к решению третейского суда от 20.05.2011 затруднилась. Просила отложить судебное разбирательство для представления дополнительных расчетов.
 
    Лица, участвующие в деле, не возражали против отложения судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и  125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Кредитор, заявляя требование о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности, обязан представить расчеты и доказательства наличия задолженности, ее размера как в части основного долга, так и в части суммы процентов.
 
    По смыслу п. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
 
    Арбитражный суд считает, что имеющиеся в деле доказательства недостаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта.
 
    Согласно  ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 32, 71, 142, 225  ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 158,  184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Отложить рассмотрение заявления компании «КАЗИМ ЛИМИТЕД» о включении в реестр требований кредиторов   открытого акционерного общества «Леспром-Томск» требования   в размере  78 442 112,01  руб.    на «25» ноября 2014 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, зал судебного заседания № 506.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
 
    кредитору компании «КАЗИМ ЛИМИТЕД»  – представить обоснование заявленных требований, в том числе расчет суммы процентов по договорам займа, доказательства в обоснование поданного заявления,
 
    лицам, участвующим в деле, - направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.
 
    Судья                                                                                    О.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать