Определение от 01 октября 2014 года №А67-293/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: А67-293/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Томск                                                                                                        Дело № А67-293/2014
 
    06 октября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Иванов, рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 292 086,57 рублей,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23.01.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БРСЗ» (далее – ООО «БРСЗ», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН 1127017009272, ИНН 7017301746, адрес: 634034, г. Томск, ул. Косарева, 33б, далее – должник, ООО «Ренессанс»), утверждении в качестве временного управляющего арбитражного управляющего Филиппова Андрея Геннадьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 21.02.2014 заявление ООО «БРСЗ» признано обоснованным, в отношении ООО «Ренессанс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Филиппов Андрей Геннадьевич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2014 ООО «Ренессанс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Филиппова Андрея Геннадьевича.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2014 конкурсным управляющим ООО «Ренессанс» утвержден Филиппов Андрей Геннадьевич.
 
    29.09.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ренессанс» требования в размере 292 086,57 рублей.
 
    Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    Пункт 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Федеральный закон о банкротстве) закрепляет обязанность кредиторов возмещать арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований. Требований направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В соответствии с п.п. 2 и 2.1. ст. 100 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов, а также представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты направления уведомлений арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований.
 
    Вместе с тем, при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование (п. 5.1 ст. 100 Федерального закона о банкротстве).
 
    Таким образом, по смыслу приведенных выше норм Федерального закона о банкротстве, кредитор (уполномоченный орган) одновременно с обращением в суд с заявлением о включении в реестр, уполномоченный орган обязан предоставить суду доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника. Такие доказательства уполномоченным органом не представлены.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что заявление кредитора (уполномоченного органа) подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 128, ст. ст. 125, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Федеральной налоговой службы Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ренессанс» требования в размере 292 086,57 рублей оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до «20» октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
 
    представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                            О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать