Определение от 11 сентября 2014 года №А67-293/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: А67-293/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                        Дело № А67-293/2014
 
    “11” сентября 2014 г.
 
    “11” сентября 2014 г. объявлена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи О.А. Иванова
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БРСЗ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН 1127017009272, ИНН 7017301746)
 
 
    (утверждение конкурсного управляющего)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    и.о конкурсного управляющего  – не явился (надлежащее извещение),
 
    от уполномоченного органа – Сибирева Н.П.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.01.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БРСЗ» (далее – ООО «БРСЗ», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН 1127017009272, ИНН 7017301746, адрес: 634034, г. Томск, ул. Косарева, 33б, далее – должник, ООО «Ренессанс»), утверждении в качестве временного управляющего арбитражного управляющего Филиппова Андрея Геннадьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 28.01.2014 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 21.02.2014 заявление ООО «БРСЗ» признано обоснованным, в отношении ООО «Ренессанс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Филиппов Андрей Геннадьевич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ренессанс» назначено на 23.07.2014.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2014 ООО «Ренессанс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Филиппова Андрея Геннадьевича.
 
    В судебное заседание исполняющий обязанности конкурсного управляющего не явился. Извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражала против утверждения конкурсным управляющим арбитражного управляющего возложено на Филиппова Андрея Геннадьевича.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Собранием кредиторов ООО «Ренессанс» 18.07.2014 для утверждения конкурсным управляющим должника определена кандидатура Филиппова Андрея Геннадьевича.
 
    Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего Филиппова Андрея Геннадьевича требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве.
 
    Лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего Филиппова Андрея Геннадьевича требованиям законодательства о банкротстве.
 
    При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить арбитражного управляющего Филиппова А.Г. конкурсным управляющим ООО «Ренессанс»
 
    На основании п.1 - 3 ст. 20.6 Закона арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего выплачивается в порядке, установленном п.13 ст. 20.6 Закона.
 
    Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 32, 45  ФЗ от 26.10.2002г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить конкурсным управляющий ООО «Ренессанс»  арбитражного управляющего Филиппова Андрея Геннадьевича (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 701728743348, номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих – 12289, адрес для направления почтовой корреспонденции: 634508, Томская область, Томский район, п. Кисловка, а/я 90).
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                        О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать