Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А67-293/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования без рассмотрения
г. Томск Дело № А67-293/2014
“28” октября 2014 г.
“28” октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения.
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БРСЗ» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН 1127017009272, ИНН 7017301746)
(заявление Бухалова С.В. о включении требования в реестр требований кредиторов)
при участии в судебном заседании:
кредитор Бухалов С.В. – не явился (надлежащее извещение),
конкурсный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
УСТАНОВИЛ:
23.01.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БРСЗ» (далее – ООО «БРСЗ», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» (ОГРН 1127017009272, ИНН 7017301746, адрес: 634034, г. Томск, ул. Косарева, 33б, далее – должник, ООО «Ренессанс»). Заявитель просит назначить в качестве временного управляющего арбитражного управляющего Филиппова Андрея Геннадьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).
Определением Арбитражного суда Томской области от 28.01.2014 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Томской области от 21.02.2014г. заявление общества с ограниченной ответственностью «БРСЗ» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Филиппов Андрей Геннадьевич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).
Решением Арбитражного суда Томской области от 23.07.2014 ООО «Ренессанс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Филиппова Андрея Геннадьевича.
Определением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2014 конкурсным управляющим ООО «Ренессанс» утвержден арбитражный управляющий Филиппов Андрей Геннадьевич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).
15.09.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Бухалова Сергея Владимировича (далее – кредитор) о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Ренессанс».
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002г. 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п.1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
Каждое лицо, участвующее в деле, согласно п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Определением Арбитражного суда Томской области от 19.09.2014 Бухалову С.В. было предложено указать размер и основания задолженности, которая, по мнению заявителя, подлежит включению в реестр требований кредиторов; представить нормативное обоснование возможности рассмотрения заявленного требования арбитражным судом с учетом положений ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства обращения с заявленным требованием к конкурсному управляющему.
Определение арбитражного суда не исполнено.
Как предусмотрено п. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, в соответствии с п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно п. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Арбитражный суд считает, что имеющиеся в деле доказательства недостаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта.
Как предусмотрено ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияБухалова Сергея Владимировича о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Ренессанс» на «26» ноября 2014 г. в 11 час. 00 мин.в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск,пр. Кирова, 10, кабинет № 506.
В порядке подготовки к судебному заседанию предложить Бухалову С.В. исполнить определение Арбитражного суда Томской области от 19.09.2014, указать размер и основания задолженности, которая, по мнению заявителя, подлежит включению в реестр требований кредиторов; представить нормативное обоснование возможности рассмотрения заявленного требования арбитражным судом с учетом положений ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства обращения с заявленным требованием к конкурсному управляющему.
Явку в судебное заседание Бухалова С.В. признать обязательной.
Судья О.А.Иванов
