Определение от 22 октября 2014 года №А67-2862/2011

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А67-2862/2011
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                     Дело № А67-2862/2011
 
    22 октября 2014 г.                                                                                
 
    20 октября 2014 г. – объявлена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Луконкиной В.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драгон М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Диапазон-Финсервис» Цицилина В.А. о  продлении конкурсного производства
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Диапазон-Финсервис»,
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа (ИФНС России по г. Томску) – Спасенова Р.С. по доверенности от 02.12.2013  № 03-30/09/12541,
 
    от конкурсного управляющего - Ковешниковой О.В. по доверенности от 09.10.2014,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 20.03.2012  (резолютивная часть объявлена 13.03.2012) общество с ограниченной ответственностью «Диапазон-Финсервис» (далее - ООО «Диапазон-Финсервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бабенко Виктория Сергеевна.
 
    Определением арбитражного суда от 03.06.2013  арбитражный управляющий Бабенко В.С. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Диапазон-Финсервис».
 
    Определением арбитражного суда от 30.07.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Сизов Евгений Валерьевич.
 
    Определением арбитражного суда от 13.12.2013 Сизов Е.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Определением арбитражного суда от 22.04.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Цицилин Владислав Анатольевич.
 
    Определением арбитражного суда от 16.07.2014 срок конкурсного производства в отношении ООО «Диапазон-Финсервис» продлен по 13.10.2014.
 
    Конкурсный управляющий Цицилин В.А. 09.10.2014 обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца, мотивируя его тем, что до настоящего времени им не получен анализ активов должника, который выполняется привлеченной по договору организацией ООО «ФИНАМ –КЕМЕРОВО», в связи с чем невозможно сделать заключение об имевшемся у должника имуществе, о принятии необходимых мер органами управления должника по предотвращению процедуры банкротства.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила, что после получения заключения по анализу активов ООО «Диапазон-Финсервис», конкурсный управляющий проведет анализ финансового состояния должника, на основании которого будет сделан вывод о целесообразности дальнейшего проведения процедуры банкротства.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Из материалов дела следует, что 15.09.2014 конкурсный управляющий Цицилин В.А. и ООО «ФИНАМ-КЕМЕРОВО» заключили договор об оказании консультационных услуг № 0914, предметом которого является проведение исследования финансовых операций, совершенных ООО «Диапазон-Финсервис» в отношении ценных бумаг с использованием брокерских счетов ООО «Компания Брокеркредитсервис» за период с 01.01.2008 по 01.01.2011. Сроки исследования и подготовки заключения, установленные п. 3 договора, с 16.09.2014 по 16.11.2014.
 
    В обоснование заявленного ходатайства  представлены   также отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства от 08.10.2014,  запросы конкурсного управляющего и ответы кредитных организаций о движении и об остатках денежных средств,  в том числе на брокерских счетах, акт приема-передачи документов предыдущим конкурсным управляющим Сизовым Е.В. от 18.08.2014 г.
 
    Представленные документы, свидетельствуют о проведении конкурсным управляющим необходимых мероприятий по выявлению имущества должника и   не завершении их   на дату окончания процедуры конкурсного производства.
 
    В этой связи оценив доводы конкурсного управляющего и приложенные доказательства, суд считает возможным продлить конкурсное производство на три месяца.
 
    Руководствуясь  статьей 32, пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диапазон-Финсервис» на три месяца -  по 13 января 2015 г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) конкурсного производства в отношении ООО «Диапазон-Финсервис» на 13 января 2015 г. 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 204.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд не позднее, чем четырнадцать дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.И. Луконкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать