Определение от 28 октября 2014 года №А67-2843/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                     Дело № А67-2843/2014
 
    “28” октября 2014 г.
 
    “27” октября 2014 г. объявлена резолютивная часть определения.
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СМР» (ОГРН 1077017016120, ИНН 7017178436, 634027, Томская область, г. Томск, ул. Мостовая, 20/1) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника
 
 
    (требование ФНС России о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Белограй С.Е. (доверенность от 04.12.2013),
 
    Поддубская О.С. (доверенность от 20.06.2014),
 
    конкурсный управляющий – Дорошук В.В. (определение Арбитражного суда Томской области от 02.10.2014),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14.03.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Сергеевича (далее – кредитор,ИП Павлов С.С.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Берег» (ОГРН 312701710700221, ИНН 7017078008, 634012, г. Томск, пер. Нахимова, 11/1, далее – ООО «Строительная компания «Берег», должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства наблюдения, утверждении временным управляющим Мурина Владимира Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», а также включении в реестр требований кредиторов требования в размере 614 560 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2014 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке требований заявителя.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 17.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «СМР» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего отложено. Также отложено рассмотрение требования ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов, в том числе в части налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 02.10.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМР» утверждена Дорошук Вера Васильевна (НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия»).
 
    ФНС России заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди требования уполномоченного органа в размере 1 973 518,36 рублей.
 
    Арбитражным судом выделены в отдельные производства требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «СМР» задолженности по уплате обязательных платежей по каждому налогу в отдельности, в том числе по налогу на доходы физических лиц в размере 2 168 475 рублей основного долга, 1 254 534,51 рублей пени за неуплату налога на доходы физических лиц, 86 739 рублей штраф.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий не возражала против удовлетворения требования уполномоченного органа.
 
    Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно п. 1 ст. 142 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 228 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    По смыслу п. 1 ст. 71 Федерального закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктами 2 и 5 ст. 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Имеющимися в материалах дела доказательствами (требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, расшифровки задолженности налогоплательщика и иные материалы дела) подтверждается наличие задолженности ООО «СМР» по уплате налога на доходы физических лиц в размере 2 168 475 рублей основного долга, 1 254 534,51 рублей пени за неуплату налога на доходы физических лиц, 86 739 рублей штраф.
 
    Доказательств погашения задолженности ООО «СМР» по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет не представлено. Возражений относительно размера и оснований возникновения задолженности лицами, участвующими в деле, не представлено.
 
    Арбитражный суд, учитывает, что указанная уполномоченным органом задолженность по смыслу ст. 5 Федерального закона о банкротстве и разъяснений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» не является текущей.
 
    Согласно п. 4 ст. 134 Федерального закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
 
    В соответствии с п. 41.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
 
    Требования работников, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, включаются в реестр требований кредиторов в полном размере без вычета подлежащих удержанию сумм налога на доходы физических лиц или членских профсоюзных взносов. В случае осуществления в ходе процедуры банкротства расчетов по таким требованиям удерживаемые должником суммы этого налога или таких взносов уплачиваются в режиме реестровых требований второй очереди.
 
    Исчисленные в связи с начислением текущей заработной платы суммы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, в Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), уплачиваются в четвертой очереди текущих платежей. Требование об уплате должником сумм страховых взносов, начисленных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям третьей очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
 
    При указанных обстоятельствах требование уполномоченного органа в размере 2 168 475 рублей налога на доходы физических лиц, удержанного, но не перечисленного работодателем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «СМР» в составе второй очереди; требование уполномоченного органа в размере 1 254 534,51 рублей пени за неуплату налога на доходы физических лиц и 86 739 рублей штрафов подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «СМР» в составе третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 32, 71, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СМР»с очередностью удовлетворения в составе второй очереди требование ФНС России в размере 2 168 475 рублей налога на доходы физических лиц, удержанного, но не перечисленного работодателем.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СМР» с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы 1 254 534,51 рублей пени за неуплату налога на доходы физических лиц, 86 739 рублей штраф.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                            О.А. Иванов