Определение от 22 октября 2014 года №А67-2519/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67–2519/2014
 
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
 
    ознакомившись с заявлением временного управляющего закрытого акционерного общества «Овощевод» Ананина Сергея Анатольевича об истребовании документов у руководителя закрытого акционерного общества «Овощевод» Якушенко Сергея Алексеевича
 
    в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Овощевод» (ОГРН 1027000765087, ИНН 7014036360, зарегистрировано ИФНС России по Томскому району Томской области 30.10.2002г., адрес регистрации: 634508, Томская область, Томский район, д. Кисловка, ул. Мира, 14)несостоятельным (банкротом),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.04.2014г. Батраков Руслан Эльдарович и Крымский Александр Игоревич (далее по тексту – заявители) обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Овощевод» (ОГРН 1027000765087, ИНН 7014036360)(далее по тексту – ЗАО «Овощевод», должник), в котором просят признать ЗАО «Овощевод» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства – наблюдение; утвердить временным управляющим Ананина Сергея Анатольевича, члена НП «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих»; включить требования Батракова Руслана Эльдаровича в размере 5 961 758, 00 рублей и Крымского Александра Игоревича в размере 6 011 758, 00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Овощевод».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2014г. заявление Батракова Руслана Эльдаровича и Крымского Александра Игоревича принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Овощевод».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 04.07.2014г. (резолютивная часть объявлена 03.07.2014г.) требования должника признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Овощевод»введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утверждён Ананин Сергей Анатольевич.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014г.
 
    23.09.2014г. временный управляющий Ананин С.А. обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением об истребовании у руководителя ЗАО «Овощевод» Якушенко Сергея Алексеевича следующих документов:
 
    1. Учредительный договор (сведения об его отсутствии не поступали);
 
    2.  Страховое свидетельство ФСС РФ;
 
    3.  Книга протоколов общих собраний;
 
    4.  Коллективный договор;
 
    5.  Бухгалтерская и налоговая отчетность за 2012, 2013, 2014 г.г.;
 
    6.  Отчетность в ФСС РФ и ПФ РФ за каждый квартал 2012, 2013, 2014 г.г.;
 
    7.  Документы, подтверждающие право собственности на имущество;
 
    8.  Расшифровка внеоборотных активов поквартально за 2012, 2013 и 2014 годы;
 
    9.  Расшифровка оборотных активов поквартально за 2012, 2013 и 2014 годы;
 
    10.  Договоры по основному виду деятельности, а также товарные накладные, акты
выполненных работ, счета-фактуры, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность.
 
    11.  Расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности поквартально за период 2012, 2013 и 2014 годы с указанием наименования юридического лица - должника,
его юридического адреса, даты и основания возникновения задолженности.
 
    12.  Книги учета основных средств за 2012, 2013 и 2014 годы (с указанием количества, марки, гос. номера, года выпуска, балансовой стоимости, даты постановки и снятия с учета). В случае их реализации предоставить акты на списание основных средств
или договоры купли-продажи;
 
    13.  Справку о среднесписочной численности работающих в 2012, 2013, 2014 г. с
расшифровкой по категориям;
 
    14.  Пояснительные записки к бухгалтерскому балансу за 2012, 2013 годы;
 
    15.  Журналы-ордера № 1, № 2 за 2012, 2013, 2014 годы;
 
    16.  Кассовые книги за 2012, 2013, 2014 годы;
 
    17.  Журнал-ордер № 7 за 2012, 2013, 2014 годы с обязательным приложением
авансовых отчетов;
 
    18.  Материалы инвентаризаций за 2012, 2013, 2014 годы,
 
    19.  Книга учета запасов и ТМЦ с расшифровкой по каждому наименованию за 2012,
2013,2014 годы;
 
    20.  Контракты руководителя и главного бухгалтера;
 
    21. Приказы об учетной политике предприятия на 2012, 2013, 2014 г.;
 
    22. Экономическое обоснование фактической себестоимости (цены) производимой продукции (оказываемых услуг);
 
    23. Расшифровка структуры доходов за 2012, 2013, 2014 годы;
 
    24. Книга продаж за 2012, 2013, 2014 годы;
 
    25. Книга покупок за 2012, 2013, 2014 годы;
 
    26. Расчетные ведомости по учету заработной платы за 2012, 2013, 2014 годы.
 
    27. Сведения об открытых расчетных счетах ЗАО «Овощевод».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 25.09.2014г. заявление временного управляющего Ананина С.А. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 20.10.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить документы, подтверждающие направление копии заявления Якушенко Сергею Алексеевичу; доказательства отказа или уклоненияЯкушенко Сергея Алексеевича от передачи временному управляющему истребуемых документов; уточнение по заявленному требованию применительно к разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
 
    Определение Арбитражного суда Томской области от 25.09.2014г. было получено временным управляющим 07.10.2014г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает    исковое заявление,  если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку заявителем во исполнение определения Арбитражного суда Томской области об оставлении заявления без движения от 25.09.2014г. не устранены допущенные нарушения, заявление подлежит возврату.
 
    Суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление временного управляющего закрытого акционерного общества «Овощевод» Ананина Сергея Анатольевича об истребовании документов у руководителя закрытого акционерного общества «Овощевод» Якушенко Сергея Алексеевича возвратить с приложенными к нему документами заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                          В.И. Шукшин