Определение от 14 октября 2014 года №А67-2519/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 2519/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 14 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего закрытого акционерного общества «Овощевод» Ананина Сергея Анатольевичаоб отстранении директора закрытого акционерного общества «Овощевод» Якушенко Сергея Алексеевича от должности,
 
    в рамках дела о признании закрытого акционерного общества «Овощевод» (ОГРН 1027000765087, ИНН 7014036360, зарегистрировано ИФНС России по Томскому району Томской области 30.10.2002г., адрес регистрации: 634508, Томская область, Томский район, д. Кисловка, ул. Мира, 14)несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – Егиазарян А.А. по доверенности от 23.06.2014г.,
 
    от временного управляющего – Беляева Ю.С. по доверенности от 26.08.2014г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.04.2014г. Батраков Руслан Эльдарович и Крымский Александр Игоревич (далее по тексту – заявители) обратились в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Овощевод» (ОГРН 1027000765087, ИНН 7014036360)(далее по тексту – ЗАО «Овощевод», должник), в котором просят признать ЗАО «Овощевод» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру банкротства – наблюдение; утвердить временным управляющим Ананина Сергея Анатольевича, члена НП «Сибирская Межрегиональная Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих»; включить требования Батракова Руслана Эльдаровича в размере 5 961 758, 00 рублей и Крымского Александра Игоревича в размере 6 011 758, 00 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Овощевод».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2014г. заявление Батракова Руслана Эльдаровича и Крымского Александра Игоревича принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Овощевод».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 04.07.2014г. (резолютивная часть объявлена 03.07.2014г.) требования должника признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Овощевод»введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утверждён Ананин Сергей Анатольевич.
 
    Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №125 от 19.07.2014г.
 
    01.09.2014г. временный управляющий ЗАО «Овощевод» Ананин С.А.обратился в арбитражный суд с заявлением об отстранении директора закрытого акционерного общества «Овощевод» Якушенко Сергея Алексеевича от должности.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 03.09.2014г. заявление временного управляющего ЗАО «Овощевод» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14.10.2014г.
 
    13.10.2014г. в арбитражный суд поступил отзыв, согласно которому должник просит отказать в удовлетворении заявления временного управляющего ЗАО «Овощевод» об отстранении руководителя должника от должности.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего ЗАО «Овощевод» поддержала заявленное требование.
 
    Представитель должника возражал против удовлетворения заявления временного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание, необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего ЗАО «Овощевод» Ананина Сергея Анатольевичаоб отстранении директора ЗАО «Овощевод» Якушенко Сергея Алексеевича от должности.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего закрытого акционерного общества «Овощевод» Ананина Сергея Анатольевичаоб отстранении директора закрытого акционерного общества «Овощевод» Якушенко Сергея Алексеевича от должностиотложить на 22 октября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 302.
 
    2.    Предложить представить:
 
    временному управляющему – уточнение по заявленному требованию с учётом доводов должника, изложенных в отзыве, с указанием конкретных документов, не переданных временному управляющему; 
 
    должнику – сведения об избрании (не избрании) представителя учредителей (участников) должника; штатное расписание с указанием данных сотрудников (Ф.И.О., дата и место рождения, адрес проживания);
 
    представителю учредителей (участников) должника – кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника на период проведения наблюдения.
 
    3.    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                В.И. Шукшин