Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А67-2519/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,
http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Томск Дело №А67-2519/2013
03 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской Иванов О.А.,
ознакомившись с ходатайством конкурсного управляющего Ремжа Н.В. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Томской области путем использования системы видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 12.07.2013 в отношении ООО «Парус» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Ремжа Н.В.
Решением Арбитражного суда Томской области от28.01.2014 ООО «Парус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ремжа Н.В.
Конкурсный управляющий Ремжа Н.В. 01.09.2014 обратилась в суд с ходатайством об участии в судебном заседании Арбитражного суда Томской области, назначенном на 15.10.2014 в 11 час. 30 мин., путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «Парус» Ремжа Н.В. об участии в судебном заседании Арбитражного суда Томской области путем использования системы видеоконференц-связи 15 октября в 11 час. 30 мин. (по Томскому времени) при содействии Арбитражного суда Красноярского края.
Судья О.А. Иванов
