Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А67-2458/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Томск Дело № А67– 2458/2014
Резолютивная часть объявлена 14 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мастерснаб» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чандлер Ойл» задолженности в сумме 2 667 962, 02 рубля, в том числе 2 509 792, 75 рубля – сумма предварительной оплаты за непереданный Товар по договору поставки от 26.11.2012г.№ТОМ-084-12ДП; 158 169, 27 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2013г. по 01.08.2014г.,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Чандлер Ойл» (ИНН 7017281828, ОГРН 1117017005522, зарегистрировано ИФНС России по г.Томску 01.04.2011г., адрес регистрации: 634012, г.Томск, пр. Кирова, 58, стр. 44)несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от кредитора – без участия (не явился),
от должника – без участия (не явился),
от временного управляющего – без участия (не явился),
УСТАНОВИЛ:
16.04.2014г. в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Производственная Компания «СТАЛЬТОМ» (ИНН 7017072461, ОГРН 1087000126492, зарегистрировано ИФНС России по г.Томску 20.05.2003г., адрес регистрации: 634024, Томская область, г.Томск, ул. Польская, 5/1) (далее по тексту – заявитель, ООО «ПК «СТАЛЬТОМ») поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Чандлер Ойл» (ИНН 7017281828, ОГРН 1117017005522, зарегистрировано ИФНС России по г.Томску 01.04.2011г., адрес регистрации: 634012, г.Томск, пр. Кирова, 58, стр. 44) (далее по тексту – должник, ООО «Чандлер Ойл») несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение; включить в реестр требований кредиторов должника требование ООО «ПК «СТАЛЬТОМ» в размере 2 623 618, 53 рублей, в том числе 2 237 760, 50 рублей основного долга и 385 858, 03 рублей неустойки; назначить временным управляющим ООО «Чандлер Ойл» Теклёва Александра Руфаиловича, члена Некоммерческого партнерства «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров».
Определением Арбитражного суда Томской области от 18.04.2014г. заявление ООО «ПК «СТАЛЬТОМ» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Чандлер Ойл».
Определением Арбитражного суда Томской области от 19.06.2014г. (резолютивная часть объявлена 19.06.2014г.) требования должника признаны обоснованными, в отношении ООО «Чандлер Ойл»введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утверждён Теклёв Александр Руфаилович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №140 от 09.08.2014г.
Общество с ограниченной ответственностью «Мастерснаб»(далее по тексту – ООО «Мастерснаб», кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Чандлер Ойл» требования в сумме 2 667 962, 02 рубля, в том числе 2 509 792, 75 рубля – сумма предварительной оплаты за непереданный Товар по договору поставки от 26.11.2012г.№ТОМ-084-12ДП; 158 169, 27 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2013г. по 01.08.2014г.
Определением Арбитражного суда Томской области от 08.09.2014г. заявление ООО «Мастерснаб» принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований кредитора назначено на 14.10.2014г.
09.10.2014г. от временного управляющего поступил отзыв, согласно которому он не возражает против удовлетворения требования кредитора.
13.10.2014г. от ООО «Мастерснаб»поступило заявление об уточнении требований, в соответствии с которыми кредитор просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Чандлер Ойл»требование в сумме 2 789 310, 25 рублей, в том числе 2 509 792, 75 рубля – сумма основного долга за непереданный Товар по договору поставки от 26.11.2012г.№ТОМ-084-12ДП; 279 517, 50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2013г. по 19.06.2014г.
На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненному требованию.
Должник, кредитор и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, 26.11.2012г. между ООО «Чандлер Ойл» (далее – Поставщик) и ООО «Мастерснаб» (далее – Покупатель) заключен договор поставки № ТОМ-084-12ДП (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставить Покупателю дистиллят газового конденсата в количестве 383 тонн, общей стоимостью 10 015 450, 00 рублей в декабре 2012 года, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты.
Общую стоимость продукции (Товара), её наименование, количество и срок поставки стороны согласовали в Приложении №1 к Договору.
Покупатель произвёл предварительную оплату (100%) за Товар на общую сумму 10 015 450, 00 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платёжных поручений: от 27.11.2012г. № 555 на сумму 3 000 000, 00 рублей; от 02.12.2012г. № 547 на сумму 7 015 450, 00 рублей.
Поставщик исполнил обязательство по Договору частично, поставив в адрес Покупателя Товар на общую сумму 2 905 657, 25 рублей по двум товарным накладным: от 29.12.2012г. № 390 на сумму 1 574 962, 20 рубля; от 30.12.2012г. № 391 на сумму 1 330 695, 05 рублей.
В связи с невозможностью исполнения обязательства по поставке Товара в полном объёме и в установленный срок Поставщик произвёл действия по возврату Покупателю части полученных денежных средств в сумме 4 600 000, 00 рублей следующими платёжными поручениями: от 22.04.2013г. № 398 сумма 2 000 000, 00 рублей; от 16.05.2013г. № 486 сумма 900 000, 00 рублей; от 31.05.2013г. № 541 сумма 700 000, 00 рублей; от 14.06.2013г. № 615 сумма 500 000, 00 рублей; от 29.10.2013г. № 149 сумма 500 000, 00 рублей.
Товар ООО «Чандлер Ойл» на оставшуюся сумму кредитору не поставлен, аванс не возвращён.
В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьёй 395 ГК РФ применительно к статье 4 Закона о банкротстве из расчёта 8,25% годовых ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ, ООО «Мастерснаб» представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными за период с 22.04.2013г. по 19.06.2014г. в размере 279 517, 50 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку наличие и размер задолженности документально подтверждены в полном объем, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, либо свидетельствующих о несостоятельности требований кредитора, не представлено, суд признает требование ООО «Мастерснаб» в сумме 2 789 310, 25 рублей, в том числе 2 509 792, 75 рубля – сумма основного долга за непереданный Товар по договору поставки от 26.11.2012г.№ТОМ-084-12ДП; 279 517, 50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2013г. по 19.06.2014г., обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Чандлер Ойл» требование общества с ограниченной ответственностью «Мастерснаб» в сумме 2 789 310, 25 рублей, в том числе 2 509 792, 75 рубля – основного долга, 279 517, 50 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами,в составе третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.И. Шукшин
