Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А67-2332/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства и назначении судебного заседания
г. Томск Дело № А67–2332/2014
09 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
осуществляя процессуальные действия за судью В.И. Луконкину,
ознакомившись с ходатайством временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Базальт Сибири» Андрусика Ефима Викторовича об истребовании документов у руководителя должника и отложении судебных заседаний по рассмотрению заявлений Чадова А.Н. и Клепиковой О.А.,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Базальт Сибири» (ОГРН 1105476040328, ИНН 5401338692, расположенного по адресу: Томская область, Томский район, с. Лучаново, ул. Заводская, д. 1а) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.05.2014г. (резолютивная часть объявлена 29.04.2014г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Базальт Сибири» (далее – ООО «Базальт Сибири», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Андрусик Е.В.
Временный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании документов у руководителя должника и отложении судебных заседаний по рассмотрению заявлений Чадова А.Н. и Клепиковой О.А.
Определением Арбитражного суда Томской области от 28.07.2014г. ходатайство оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15.08.2014 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно обеспечить поступление в канцелярию арбитражного суда в указанный срок:
- доказательств направления (вручения) копий ходатайства и приложенных к нему документов должнику и другим лицам, участвующим в деле;
- письменные пояснения относительно заявленного ходатайства об истребовании части документов в оригиналах с учетом положений абзаца 3 пункта 47 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве";
- письменные пояснения с указанием причин, по которым временный управляющий должника не имел возможности самостоятельно получить справку об основных видах деятельности (из Томскстата), акты сверки расчетов по налогам, пеням и штрафам из ИФНС, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним из УФРС по Томской области в отношении ООО «Базальт Сибири».
15.08.2014г. Андрусик Е.В. представил в арбитражный суд пояснения, в которых указывает, что по запросам временного управляющего в соответствующие органы получены справка об основных видах деятельности (из Томскстата), акты сверки расчетов по налогам, пеням и штрафам из ИФНС, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним из УФРС по Томской области в отношении ООО «Базальт Сибири».
Определением Арбитражного суда Томской области от 19.08.2014г. срок оставления без движения ходатайства временного управляющего ООО «Базальт Сибири» Андрусика Ефима Викторовича об истребовании документов у руководителя должника и отложении судебных заседаний по рассмотрению заявлений Чадова А.Н. и Клепиковой О.А. продлён до 01.09.2014г. Андрусику Е.В. предложено в срок до 01.09.2014г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, а именно обеспечить поступление в канцелярию арбитражного суда в указанный срок следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копий ходатайства и приложенных к нему документов должнику и другим лицам, участвующим в деле;
- письменные пояснения относительно заявленного ходатайства об истребовании части документов в оригиналах с учетом положений абзаца 3 пункта 47 Постановления от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Во исполнение вышеуказанного определения временным управляющим ООО «Базальт Сибири» Андрусиком Е.В. представлены доказательства направления (вручения) копий ходатайства и приложенных к нему документов должнику и другим лицам, участвующим в деле, а также пояснения к заявлению об истребовании, согласно которым Андрусик Е.В. просит истребовать у руководителя должника ООО «Базальт Сибири» следующие документы:
- копии учредительных документов,
- бухгалтерские балансы за 6 месяцев 2011г., 9 месяцев 2011г.,
- расшифровка всех статей бухгалтерского баланса ООО «Базальт Сибири» по состоянию на 20.05.2014г.,
- копии хозяйственных договоров с приложениями, копиями актов о выполнении работ (услуг) и. т.п. за период с 01.04.2011г.,
- перечень имущества ООО «Базальт Сибири» отражённого в бухгалтерском балансе по статье «Основные средства»,
- копии документов, касающихся выбытия основных средств ООО «Базальт Сибири»,
- справка о выполненных объемах производства за 3 года,
- информация о кредиторах ООО «Базальт Сибири» по состоянию на 21 мая 2014 года, с указанием наименования кредитора, его юридическим адресом и суммой задолженности,
- пояснительная записка бухгалтера к отчетности ООО «Базальт Сибири»,
- организационная структура ООО «Базальт Сибири»,
- инвентаризационная опись основных средств по состоянию на 02.06.2014г.,
- информацию о задолженности по заработной плате по состоянию на 29.04.2014г.,
- копии всех договоров займов ООО «Базальт Сибири».
В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
Учитывая, что в настоящее время заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125-126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание достаточность оснований для принятия ходатайства и рассмотрения в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Базальт Сибири» Андрусика Ефима Викторовича.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Базальт Сибири» Андрусика Ефима Викторовича на «07» октября 2014 года «15» часов «20» минут в помещении суда по адресу: г.Томск, пр.Кирова, 10, зал № 204.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить руководителю ООО «Базальт Сибири» и основным участникам дела о банкротстве мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием на ходатайство временного управляющего; доказательства, подтверждающие направление отзыва временному управляющему.
4. Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.
Судья В.И. Шукшин