Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А67-2243/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Томск Дело № А67-2243/2014
Резолютивная часть объявлена 30 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб»,
при участии в заседании:
от должника – без участия (не явился),
УСТАНОВИЛ:
08.04.2014г. председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» Вотинцев Сергей Леонидович(далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб»(далее – ООО «Энергоснаб», должник) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, как ликвидируемого должника, в связи с решением общего собрания участников общества о ликвидации, прекращением хозяйственной деятельности, невозможностью удовлетворения всех требований кредиторов в полном объеме из-за недостаточности имущества, а также в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), предусматривающими при указанных обстоятельствах обязательное обращение ликвидационной комиссии (ликвидатора) с заявлением о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда Томской области от 10.04.2014г. в отношении ООО «Энергоснаб» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Томской области от 12.05.2014г. ООО «Энергоснаб» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мурин Владимир Александрович. Судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства ООО «Энергоснаб» назначено на 30.10.2014г.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 88 от 24.05.2014г.
28.10.2014г. от конкурсного управляющего Мурина В.А.поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Энергоснаб» на два месяца. Рассмотреть данное ходатайство конкурсный управляющий просил без его участия.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие должника.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Целью конкурсного производства в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 28.10.2014г., необходимость продления срока конкурсного производства связана с проведением мероприятий по реализации имущества должника, взысканию дебиторской задолженности.
Кроме того, 24.10.2014г. в Арбитражный суд Томской области от Муниципального образования «Колпашевский район» в лице главы Колпашевского района, Муниципального образования «Национальное Иванкинское сельское поселение» в лице Администрации Национального Иванкинского сельского поселения, Муниципального образования «Копыловское сельское поселение» в лице Администрации Копыловского сельского поселения, Муниципального образования «Дальненское сельское поселение» в лице Администрации Дальненского сельского поселения поступили заявления о признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Энергоснаб». Определениями Арбитражного суда Томской области от 28.10.2014г. указанные заявления оставлены без движения до 18.11.2014г.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе конкурсного производства не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, учитывая наличие нерассмотренных требований кредиторов, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Энергоснаб» на два месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» на два месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» на «13» января 2015 года в «14» часов «30» минутв помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 302.
3. К судебному заседанию обязать конкурсного управляющего Мурина Владимира Александровичазаблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.И. Шукшин
