Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А67-2222/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Томск Дело № А67– 2222/2013 31 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,
ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная Компания» (ОГРН 1046605209683, ИНН 6674142002, место нахождения: 636461, Томская область, Колпашевский район, г. Колпашево, ул. Свердлова, 3, корпус 4) с заявлением конкурсного управляющего Артышука Г.В. об истребовании у Отдела судебных приставов Верх-Исетского района г. Екатеринбурга информации и документов, и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества «Буровая Сервисная Компания» (далее по тексту – ЗАО «Буровая Сервисная Компания», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Томской области от 31.05.2013г. заявление Федеральной налоговой службы возвращено.
24.04.2013 в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru в Арбитражный суд Томской области поступило заявление «Буровая Сервисная Компания» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Томской области от 26.07.2013 (резолютивная часть объявлена 22.07.2013) ЗАО «Буровая Сервисная Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Артышук Геннадий Викторович, член Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров».
Сообщение о признании ЗАО «Буровая Сервисная Компания» (несостоятельным) банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2013.
24.09.2014г. в суд от конкурсного управляющего ЗАО «Буровая Сервисная Компания» Артышука Г.В. в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) поступило заявление об истребовании у Отдела судебных приставов Верх-Исетского района г. Екатеринбурга информации и документов о ходе исполнительного производства № 23771/13/01/66 и о перспективах взыскания задолженности с ООО «Торговый дом «Технологическое оборудование» в пользу ЗАО «Буровая Сервисная Компания».
Определением Арбитражного суда Томской области от 01 октября 2014 года заявление конкурсного управляющего ЗАО «Буровая Сервисная Компания» Артышука Г.В. было оставлено без движения. Указанным определением кредитору было предложено в срок до 30 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку письменные пояснения с указанием конкретных доказательств, с обозначением их идентифицирующих признаков, подлежащих истребованию из Отдела судебных приставов Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.
В срок, установленный определением суда от 01.10.2014г. и на дату вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения конкурсным управляющим не устранены.
От конкурсного управляющего Артышука Г.В. поступили только письменные пояснения, согласно которым конкурсный управляющий просит истребовать Отдела судебных приставов Верх-Исетского района г. Екатеринбурга «информацию о ходе исполнительного производства с указанием что сделано, и что планируется сделать для взыскания задолженности; мнение судебного пристава – исполнителя, изложенное в письменном виде и с обоснованием перспектив взыскания задолженности с ООО «Торговый дом «Технологическое оборудование» в пользу ЗАО «Буровая Сервисная Компания»».
Согласно положениям п.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частью 4 ст. 128, пунктами 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего ЗАО «Буровая Сервисная Компания» Артышука Г.В. возвратить.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Приложение: заявление с приложенными документами на 7 листах.
Судья Ю.В. Цыбульский
