Определение от 23 октября 2014 года №А67-2156/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-2156/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск               
 
    Дело №  А67-2156/2014
 
    21.10.2014 объявлена резолютивная часть определения
 
    23.10.2014 определение изготовлено в полном объеме
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черник Е.О.,
 
    рассмотрев заявление временного управляющегообщества с ограниченной ответственностью «УНИФОРМТЕКС»Бадамханова  Шухрата Ахмедовича об установлении вознаграждения  в  форме процентов за проведение процедуры наблюдения в размере 218 201 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом)общества с ограниченной ответственностью «УНИФОРМТЕКС» (ОГРН 1107746924427, ИНН 7707737514, адрес (место нахождения) 634021, г. Томск, пр. Фрунзе, 103,3 пом.86),
 
 
    -без участия лиц, участвующих в деле (извещены),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    07.04.2014 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Работекс» (далее – ООО «Работекс», кредитор) поступило заявление о признанииобщества с ограниченной ответственностью «УНИФОРМТЕКС» (ОГРН 1107746924427, ИНН 7707737514, адрес (место нахождения) 634021, г. Томск, пр. Фрунзе, 103,3 пом.86)(далее по тексту – ООО «УНИФОРМТЕКС», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  суда 10.04.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УНИФОРМТЕКС».
 
    Определением суда от 07.05.2014 заявление ООО «Работекс» признано обоснованным, в отношении ООО «УНИФОРМТЕКС» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Бадамханов Шухрат Ахмедович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    Решением суда от 25.09.2014 ООО «УНИФОРМТЕКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бадамханов Шухрат Ахмедович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».
 
    24.09.2014 в суд поступило заявление арбитражного управляющего Бадамханова Ш.А. об установлении процентов  по вознаграждению временного управляющего в размере 218 201 руб.
 
    Определением суда от 01.10.2014 заявление арбитражного управляющего  принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 21.10.2014.
 
    Бадамханов Ш.А. ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.
 
    Суд, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела, проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Положениями статей 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве закреплено  право  арбитражного  управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Таким образом, проценты по вознаграждению временного управляющего подлежат утверждению судом после завершения процедуры наблюдения. При рассмотрении отчета временного управляющего о результатах  процедуры наблюдения, по результатам которого должник был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, вопрос об определении процентов по вознаграждению  временного управляющего судом не рассматривался. 
 
    Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве, для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что балансовая стоимость активов должникапо состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения наблюдения, – 31.12.2013, составляет 56 067 000 руб.
 
    Пунктом 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве установлено, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей
 
    Расчет суммы процентов производится с учетом  стоимости активов должника в размере 56 067 000 руб. и подлежит определению в размере 218 201 руб. (80 000 + (56 067 000 – 10 000 000) х 0,3%).
 
    Таким образом, суд утверждает сумму процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «УНИФОРМТЕКС» Бадамханову Ш.А. в размере 218 201руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 20.6, 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление арбитражного управляющего Бадамханова  Шухрата Ахмедовича удовлетворить.
 
    Определить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «УНИФОРМТЕКС»Бадамханова  Шухрата Ахмедовича в размере 218 201 рубля.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                              Зайцева О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать