Решение от 05 ноября 2014 года №А67-1920/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                            Дело № А67 – 1920/2014
 
    27.10.2014 объявлена резолютивная часть решения
 
    05.11.2014 решение изготовлено в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Зайцевой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Черник Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Верхотуровой Алены Андреевны (Томская область, р.п. Белый Яр, у. Кирова, 6) о признании общества с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (ОГРН 1037000110630 ИНН 7017066436, адрес (место нахождения) 630071, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/10, офис 908) несостоятельным (банкротом),
 
 
    (рассмотрение отчета временного управляющего Ли А.М. о результатах проведения процедуры наблюдения),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя  – не явился (извещен);
 
    от должника – не явился (извещен);
 
    временного управляющего Ли А.М., определение суда, паспорт, его представителя Лысобык А.И., доверенность от 06.08.2014, паспорт;
 
    от кредитора ОАО «РОСТ БАНК» – Хальзева Н.В., доверенность № 290  от 17.04.2014, паспорт;
 
    от уполномоченного органа – Таймуров Д.Т., по доверенности № 03-30/09/00362 от 17.01.2014;
 
    от кредитора ООО «ТД «Источное» - Ларина В.В., доверенность от 01.10.2014, паспорт – до перерыва, после перерыва – не явился (извещен);
 
    от кредитора ООО «Проминжиниринг» - Ларина В.В., доверенность от 01.10.2014, паспорт – до перерыва, после перерыва – не явился (извещен);
 
    от саморегулируемой организации - не явился (извещен),
 
    Управление Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Томской области – не явилось (извещено),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    27.03.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило объединенное заявление кредиторов - общества с ограниченной ответственностью «ФОРМАТ СИТИ» (далее – ООО «ФОРМАТ СИТИ», кредитор) и Верхотуровой Алены Андреевны (далее-кредитор), в котором они просили признать заявленные требования к обществу с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (ОГРН 1037000110630 ИНН 7017066436, адрес (место нахождения) 634016, г. Томск, ул. Горького, 32)  (далее - ООО «ММР-Авто», должник) обоснованными, ввести  в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение и утвердить временным  управляющим Ли Аркадия Михайловича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (634034, г. Томск, пр. Фрунзе, 117а).
 
    После устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, определением суда 14.04.2014, объединенное заявление ООО «ФОРМАТ СИТИ» и Верхотуровой А.А. принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ММР-Авто
 
    07.05.2015 в Арбитражный суд Томской области от Верхотуровой Алены Андреевны поступило заявление, в котором заявитель просила признать ее требования к обществу с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (ОГРН 1037000110630 ИНН 7017066436, адрес (место нахождения) 634016, г. Томск, ул. Горького, 32)  (далее - ООО «ММР-Авто», должник) обоснованными, ввести  в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение и утвердить временным  управляющим Ли Аркадия Михайловича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (634034, г. Томск, пр. Фрунзе, 117а).
 
    Определением суда от 12.05.2014 заявление Верхотуровой А.А. принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО «ММР-Авто».
 
    По результатам рассмотрения судом первого заявления принят отказ ООО «ФОРМАТ СИТИ» от заявления. Заявление ООО «ФОРМАТ СИТИ» и Верхотуровой А.А., определением суда от 19.05.2014, оставлено без рассмотрения.
 
 
    Определением арбитражного суда от 10.06.2014 (полный текст изготовлен 19.06.2014) по заявлению Верхотуровой А.А. в отношении ООО «ММР-Авто» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ли А.М. (член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    Объявление о введении в отношении ООО «ММР-Авто»процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения назначено на 20.10.2014, в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.10.2014.
 
    15.10.2014 в суд от временного управляющего Ли А.М. поступило ходатайство о признании ООО «ММР-Авто» несостоятельным (банкротом).  К ходатайству приложен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «ММР-Авто», протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника.
 
    Орган по контролю (надзору), саморегулируемая организация,  должник, заявитель, представитель кредиторов Ларина В.В. (присутствующая до перерыва), надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
 
    Суд, руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела, проводит судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
 
    16.10.2014 в суд поступило ходатайство кредиторов ООО «Проминжиниринг» и ООО «ТД «Источное»  о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ММР-Авто», в связи с подачей в Арбитражный суд Томской области  заявления об обжаловании решения первого собрания кредиторов ООО «ММР-Авто». Ходатайство мотивировано также тем, что на рассмотрении Седьмого арбитражного апелляционного суда находятся жалобы ООО «Проминжиниринг»  на определения Арбитражного суда Томской области от 18.09.2014 и 17.09.2014, которыми частично суд прекратил производство по заявлению кредитора.
 
    В соответствии с положениями статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 58 Закона о банкротстве,  учитывая, что судом апелляционной инстанции обжалуемые определения суда первой инстанции оставлены в силе, судом отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу № А67-1920/2014.
 
    В судебном заседании  временный управляющий  просил признать ООО «ММР-Авто»банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Пояснил, что первым собранием кредиторов ООО «ММР-Авто» принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом). Имущества у должника достаточно для финансирования процедуры банкротства.
 
    Представитель уполномоченного органа, представитель  кредитора ОАО «РОСТ БАНК», поддержали ходатайство о признании ООО «ММР-Авто» несостоятельным (банкротом).
 
    Суд, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с положениями статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(далее - Закон о банкротстве) временным управляющим Ли А.М. ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника. По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности ООО «ММР-Авто» восстановить платежеспособность. Так, при анализе оборотных активов, временным управляющим выявлено, что  в 1 квартале 2014 показатель оборотных активов, в сравнении с 4 кварталом 2012 упал на 402,77%, по состоянию на 01.07.2014 оборотные активы составляют 37 066 тыс. руб., что в сравнении с 31.12.2012 снизилось на 296,39 %. Указанные показатели отражают критическое состояние хозяйственной деятельности должника, так как непосредственно участвуют в производственном процессе и переносят свою стоимость на создаваемый продукт. Резкое сворачивание оборотных активов свидетельствует о сворачивании производственной деятельности. По состоянию на 2 квартал 2014 Должник не обладает собственными денежными средствами. По состоянию на 2 квартал 2014 наблюдается резкий спад показателя ликвидных активов (активы, которые в максимально короткий срок могут быть обращены в денежные средства), до абсолютного нуля, что свидетельствует о невозможности проводить расчеты с поставщиками. Наблюдается резкое снижение показателя собственных средств, по сравнению с 4 кварталом 2012, что свидетельствует о резком ухудшении финансово-хозяйственной деятельности.
 
    По результатам анализа платежеспособности, временным управляющим сделан вывод, что за весь анализируемы период, значение данного показателя превышало нормы в десятки раз. На момент проведения анализа показатель превышает текущие обязательства более чем в 100 раз. Должник не располагает валовой выручкой, он не способен на сегодня рассчитаться по его текущим обязательствам. Хозяйственная деятельности равна нулю. Во 2 квартале 2014 значение краткосрочных обязательств составляет 112 111 000 руб., что свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности и валовая выручка приносит значительные убытки организации.
 
    Динамика показателя обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение, что свидетельствует о недостаточности собственных оборотных средств, необходимых Должнику для осуществления текущей деятельности.
 
    Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов ООО «ММР -Авто» включены требования в размере 133 447 109,96 руб.
 
    С учетом вышеизложенного, временный управляющий пришел к выводу о целесообразности открытия в отношении ООО «ММР-Авто»процедуры банкротства – конкурсного производства.
 
    Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, подготовленному временным управляющим, по результатам анализа деятельности и сделок должника, проведенного на основании документов и сведений на текущий момент, имеются признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
 
    На основании анализа финансового состояния должника собранием кредиторов ООО «ММР-Авто» от 14.10.2014 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Томской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;  избрана кандидатура  Ли .М.  для утверждения конкурсным управляющим должника.
 
    Решение, принятое на данном собрании кредиторов в установленном законом порядке незаконным признано не было. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, если иное не установлено настоящей статьей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей 100 000 рублей и просроченной свыше трех месяцев, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «ММР-Авто» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    23.10.2014 от саморегулируемой организации, Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»,представлены сведения на Ли Аркадия Михайловича для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «ММР-Авто», а также сведения о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
 
    Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Проверив сведения, представленные саморегулируемой организацией, суд считает, что кандидатура Ли А.М. соответствует требованиям  статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств невозможности утверждения Ли А.М. конкурсным управляющим должника в суд не представлено.
 
    В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Таким образом, конкурсному управляющему ООО «ММР-Авто» Ли А.М.  подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подлежат взысканию с ООО «ММР-Авто» в пользу заявителя по делу –  Верхотуровой Алены Андреевны.
 
    При изготовлении текста резолютивной части решения от 27.10.2014 установлено, что  допущена опечатка: неверно указан адрес ООО «ММР-Авто» в связи с изменениями, внесенными в ЕГРЮЛ 14.07.2014. Вместо адреса ООО «ММР-Авто»: 630071, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/10, офис 908, указан адрес: 634016, г. Томск, ул. Горького, 32
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе устраняет произведенные опечатки в резолютивной части определения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 62, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (ОГРН 1037000110630 ИНН 7017066436) - несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (ОГРН 1037000110630 ИНН 7017066436) - Ли Аркадия  Михайловича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН 701802015193, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2904, адрес для направления почтовой корреспонденции: 634050, г.Томск - 50, а/я 113, с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.
 
    Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации  представить в материалы дела № А67 – 1920/2014.
 
    Обязать руководителя должникав трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на «22» апреля 2015 г. в 10 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, г.Томск, пр.Кирова 10, зал № 612.
 
    Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (ОГРН 1037000110630 ИНН 7017066436) в пользу Верхотуровой Алены Андреевны (Томская область, р.п. Белый Яр, у. Кирова, 6) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                Зайцева О.О.