Определение от 10 октября 2014 года №А67-1920/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А67-1920/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 1920/2014
 
    10.10.2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (ОГРН1037000110630, ИНН 7017066436, 634016, г. Томск, ул. Горького, 32) требования в размере  66 356,77 руб., и приложенными к нему документами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 10.06.2014 (полный текст изготовлен 19.06.2014) по заявлению Верхотуровой А.А. в отношении ООО «ММР-Авто» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ли А.М. (член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
 
    Объявление о введении в отношении ООО «ММР-Авто»процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014.
 
    17.07.2014  в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов ООО «ММР-Авто» задолженности в размере 1 494 712,83 руб.
 
    В процессе рассмотрения требования представитель уполномоченного органа заявил об уточнении суммы требования. Просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 1 486 434,33 руб., в том числе: 1 420 759,71 руб. – основной долг, 24 434,80 руб. – пени, 41 239,82 руб. – штрафы. Требование об уплате задолженности по исполнительскому сбору в размере 66 356,77 руб. просит рассмотреть в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Рассмотрев заявление уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО «ММР-Авто» задолженности по уплате исполнительного сбора в размере 66 356,77 руб., суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям п.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч .1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно ч. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    В указанный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Частью 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Как указывалось выше, уполномоченный орган обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате исполнительского сбора в размере 66 356,77 руб. 03.10.2014, то есть требование предъявлено кредитором по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
 
    Следующая после наблюдения процедура банкротства в отношении                        ООО «ММР-Авто» в настоящее время не введена.
 
    В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 постановления Пленума Высшего  Арбитражного  суда  РФ  № 29  от  15.12.2004 «О  некоторых  вопросах  практики  применения  Федерального  закона  «О  несостоятельности  (банкротстве)»,  требования  кредиторов,  предъявленные  по  истечении  предусмотренного  пунктом 1  статьи 71  Закона  о  банкротстве  срока,  рассматриваются  арбитражным  судом  не  позднее  чем  через  месяц  после  введения  процедуры,  следующей  за  процедурой  наблюдения  (пункт 7  статьи 71  Закона о банкротстве). При  поступлении  таких  требований  суд  выносит  определение  о  принятии  требований  к  рассмотрению  и  указывает,  что  они  будут  рассмотрены  в  течение  месяца  после  введения  процедуры,  следующей  за  процедурой  наблюдения.  Указанные  требования  рассматриваются  по  правилам, установленным  для  соответствующей  процедуры,  следующей  за  процедурой  наблюдения.
 
    Из указанного следует, что требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов ООО «ММР-Авто»требования в размере 66 356,77 руб. по уплате исполнительского сбора, подлежит рассмотрению в месячный срок после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 63, пунктами 1 и 7 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять к производству заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ООО «ММР-Авто»требования в размере 66 356,77 руб. по уплате исполнительского сбора.
 
    Рассмотреть заявление Федеральной налоговой службы после введения в отношении ООО «ММР-Авто»процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Заявителю разъясняется, что в случае введения в отношении ООО «ММР-Авто»иной процедуры несостоятельности (банкротства) (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство), требование кредитора будет рассматриваться в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. ст. 81, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ).
 
    Частью 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
 
    Судья                                                                                                       Зайцева О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать