Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А67-1920/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело №А67-1920/2014
07.11.2014
Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ММР-Авто» (ОГРН 1037000110630 ИНН 7017066436, адрес (место нахождения) 630071, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/10, офис 908) с заявлением арбитражного управляющего Ли А.М. об определении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 460 422 руб. и взыскании судебных расходов с ООО «ММР-Авто» за проведение процедуры наблюдения в размере 107 204,60 руб. и приложенными документами,
У С Т А Н О В И Л:
Определением арбитражного суда от 10.06.2014 (полный текст изготовлен 19.06.2014) по заявлению Верхотуровой А.А. в отношении ООО «ММР-Авто» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ли А.М. (член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
Решением Арбитражного суда Томской области от 27.10.2014 (полный текст изготовлен 05.11.2014) ООО «ММР-Авто» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ли А.М. (член НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»).
29.10.2014 в суд арбитражного управляющего Ли А.М. поступило заявление об определении процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «ММР-Авто» в размере 460 422 руб. и взыскании судебных расходов с ООО «ММР-Авто» за проведение процедуры наблюдения в размере 107 204,60 руб.
Ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно, пункта 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Такое уведомление либо иной документ подтверждающий направление заявления лицам, участвующим в деле должен быть приложено к заявлению в силу пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», Пленум ВАС РФ, в пункте 14 разъяснил, что к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение указанных положений к заявлению арбитражного управляющего документов, подтверждающих направление заявления в адрес представителя собрания кредиторов, не приложено.
Поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения (часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление арбитражного управляющего Ли А.М. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 08.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок либо заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить по почте:
- документы, подтверждающие направление или вручение, копии заявления представителю собрания кредиторов.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
СудьяЗайцева О.О.
