Определение от 27 октября 2014 года №А67-1872/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело № А67 – 1872/2014
 
    20.10.2014 объявлена резолютивная часть определения
 
    27.10.2014 определение изготовлено в полном объеме
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черник Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью «Свет 21 века. Томский завод светотехники» (ИНН 7017340174)о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (ИНН 7017143810) задолженности в размере 33 710 094,37 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора –  не явился (извещен);
 
    от конкурсного управляющего – Белянко А.С., доверенность от 15.09.2014, паспорт;
 
    от уполномоченного органа – не явился (извещен);
 
    от третьего лица – не явился (извещен),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.03.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (ОГРН 1067017147801,  ИНН7017143810, адрес (место нахождение) 634034, г. Томск,пр. Кирова, 5) (далее – ООО «Современные источники света», должник) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства ликвидируемого должника, утверждении в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего Песоцкого Павла Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Определением суда от 28.03.2014 заявление ликвидатора о признании ликвидируемого должника - ООО «Современные источники света» - несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу. 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 28.04.2014г. (полный текст от 05.05.2014 г.) ликвидируемый должник – ООО «Современные источники света»  - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Песоцкий Павел Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Современные источники света» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014, стр.38.
 
    17 июня 2014 года в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Свет 21 века Томский завод светотехники» (ИНН 7017340174) (далее – ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники») о включении в реестр требований кредиторов ООО «Современные источники света» задолженности в размере 33 710 094,37  рублей.
 
    Определением  суда  от 20.06.2014 заявление ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» оставлено без движения.
 
    21.07.2014 во исполнение  определения об оставлении заявления  без движения представлены дополнительные документы. ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» уточнил сумму требования и просил признать обоснованной задолженность в размере 40 016 810,38 руб. и включить ее в реестр требований кредиторов ООО «Современные источники света».
 
    Определением суда от 25.07.2014, требование принято. Судебные заседания неоднократно откладывались. Определением суда от 24.09.2014 судебное заседание отложено на 20.10.2014.
 
    Определением суда от 25.08.2014 к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Закрытое акционерное общество «Свет XXIвека. Томский завод светотехники».
 
    В процессе рассмотрения заявления ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» уточнило требование.В части требования, возникшего из договора уступки права требования № 02/12\13-ц9 от 02.12.2013, заявило об увеличении суммы требования до 19 231 466,47 руб., и заявило отказ от требований, возникших из:
 
    - договора уступки права требования № 02/12/13-ц46 от 02.12.2013г. на сумму 1 631 253,40 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 18/02/14-ц от 18.02.2014 г. на сумму 700 000 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 20/05/14-ц1 от 20.05.2014 г. на сумму 329 657,81 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 20/05/14-ц2 от 20.05.2014 г. на сумму 114 797,22 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 20/05/14-ц3 от 20.05.2014 г. на сумму 108 478,70 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 20/05/14-ц4 от 20.05.2014 г. на сумму 312 867,84 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 20/05/14-ц5 от 20.05.2014 г. на сумму 16 078,01 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 20/05/14-ц6 от 20.05.2014 г. на сумму 71 598,43 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 20/05/14-ц7 от 20.05.2014 г. на сумму 40 000 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 27/01/14-ц от 27.01.2014 г. на сумму 114 124,85 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 27/03/14-ц1 от 27.03.2014 г. на сумму 165 421,29 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 27/03/14-ц11 от 27.03.2014 г. на сумму 416 905,44 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 28/01/14-ц от 28.01.2014 г. на сумму 177 303,04 руб.;
 
    - договора уступки права требования № 02/06/14-ц8 от 02.06.2014 г. на сумму 60 000 руб., а всего в сумме 4 258 486,03 руб., и прекратить производство в указанной части заявления.
 
    Определением суда от 17.09.2014 (полный текст изготовлен 24.09.2014) принят частичный отказ от заявления кредитора. Увеличение требования кредитора, возникшего из договора уступки права требования № 02/12\13-ц9 от 02.12.2013, до 19 231 466,47 руб. также судом принято.
 
    Таким образом, общий размер требования кредитора после всех рассмотренных судом заявлений составил 36 794 722,24 руб.
 
    Кредитор, третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование рассматривается в отсутствие кредитора и третьего лица.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего представила отзыв на требование.Считает, что требование подлежит частичному удовлетворению. Так, требование, основанное на агентском договоре, подлежит удовлетворению в размере 12 854 239,72 руб., требование, основанное на договоре займа в размере 2 163 761,77 руб., требование, основанное на договоре поставки от 01.01.2014 в размере 1 513 292,78 руб., требование, основанное на договоре уступки права требования в размере 17 683 700 руб.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требование кредитора подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 225 Закона о банкротстве предусмотрено право кредиторов предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71Закона о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктами 2 и 3 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    В материалы дела представлен  договор займа № 25/12/13-з от 25.12.2013, подписанный междуООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»(Заимодавец) и ООО «Современные источники света» (Заемщик) (т.1 л.д.56).
 
    Доказательством выдачи займа должнику, ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» представлены:
 
    -  платежное поручение № № 22 от 14.01.2014 на сумму 30 017,10 руб., в назначении платежа указано - перечисление з/платы за ноябрь 2013 по договору № 00734/40/000018-12, за ООО «Современные источники света»;
 
    - платежное поручение № 71 от 22.01.2014 на сумму 20 213,54 руб., в назначении платежа указано – перечисление денежных средств за декабрь 2013, согласно списка, за ООО «Современные источники света»;
 
    - платежное поручение № 137 от 24.01.2014 на сумму 182 287,29 руб., в назначении платежа указано – перечисление денежных средств за ноября 2013, согласно списка за ООО «Современные источники света»;
 
    - платежное поручение № 143 от 28.01.2014 на сумму 286 796,87 руб., в назначении платежа указано – перечисление денежных средств за ноябрь 2013, за ООО «Современные источники света»;
 
    - платежное поручение № 270 от 13.02.2014 на сумму 211132,47 руб., в назначении платежа указано – перечисление денежных средств за декабрь 2013;
 
    - платежное поручение № 290 от 17.02.2014 на сумму 23 422,72 руб., в назначении платежа указано – перечисление денежных средств за декабрь 2013;
 
    - платежное поручение № 312 от 19.02.2014 на сумму 20 532,54 руб., в назначении платежа указано – перечисление денежных средств за январь 2014;
 
    - платежное поручение № 360 от 28.02.2014 на сумму 569 145,82 руб., в назначении платежа указано – перечисление денежных средств за декабрь 2013;
 
    - платежное поручение № 449 от 17.03.2014 на сумму 548,89 руб., в назначении платежа указано – пополнение картсчета сотрудника Голубева за январь 2014;
 
    - платежное поручение № 450 от 17.03.2014 на сумму 789 452,99 руб., в назначении платежа указано – перечисление денежных средств за январь 2013;
 
    Иных документов в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Таким образом, для подтверждения факта заключения договора займа необходимо представить доказательства его выдачи.
 
    Представленные ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»платежные поручения не подтверждают передачу денежных средств ООО «Современные источники света», поскольку в данных платежных документах в графе "назначение платежа" не содержатся сведения, позволяющие определить, что денежные средства перечислялись в связи с подписанным  договором займа № 25/12/13-з от 25.12.2013.
 
    Иных документальных доказательств подтверждения получения ООО «Современные источники света»в качестве займа денежных средств от  ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»,не представлено.
 
    Поскольку ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств, подтверждающих передачу  денежных ООО «Современные источники света»,суд признает договор займа № 25/12/13-з от 25.12.2013 незаключенным.
 
    Однако судом установлено, что ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» перечислило третьему лицу за ООО «Современные источники света» денежные средства в размере  519 312,80 руб., что подтверждается копиями платежных документов № 22 от 14.01.2014 на сумму 30 017,10 руб., № 71 от 22.01.2014 на сумму 20 213,54 руб., № 137 от 24.01.2014 на сумму 182 287,29 руб., № 143 от 28.01.2014 на сумму 286 796,87 руб.
 
    Суд считает, что со стороны ООО «Современные источники света» имеет место неосновательное обогащение на общую сумму 519 312,80 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, требование ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»в размере 519 312,80 руб.основного долга, признается судом обоснованным.
 
    В остальной части, требование удовлетворению не подлежит.
 
    В материалы дела представлен  агентский договор от 27.11.2013, подписанный междуООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»(Принципал) и ООО «Современные источники света» (Агент) (т.1 л.д.19). После заключения дополнительного соглашения 27.11.2013 стороны определили иное положение сторон: ООО «Свет ХХIвека. Томский завод светотехники» является Агентом и выполняет все обязательства Агента, а ООО «Современные источники света» является Принципалом и выполняет все обязательства Принципала.
 
    По условиям договора Агент от своего имени, но за счет Принципала обязуется оплачивать счета на оплату услуг, оказанных Принципалу сторонними организациями, а Принципал обязуется уплачивать Агенту вознаграждение за исполнение поручения по настоящему договору.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.2 Агентского договора, Агент обязуется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Принципалу отчет о выполнении в прошедшем месяце действий, предусмотренных в п.1.1 настоящего договора, в форме платежных поручений, заверенных банком Агента, которыми производилась оплата счетов Агента.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором (часть 1 статьи 1008 ГК РФ).
 
    Таким образом, обязанность представления отчета Агента Принципалу, предусмотрена законом.
 
    ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» не представлены отчеты о проделанной работе по агентскому договору от 27.11.2013. Иных документов, свидетельствующих, что между ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» и ООО «Современные источники света» сложились правоотношения по агентированию, в суд не представлено.
 
    Представленные ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»платежные поручения не подтверждают, что оплата была произведена во исполнение агентского договора  от 27.11.2013, поскольку в данных платежных документах в графе "назначение платежа" не содержатся сведения, позволяющие определить, что денежные средства перечислялись в связи с агентским договором от 27.11.2013.
 
    Однако судом установлено, что ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» перечисляло третьим  лицам за ООО «Современные источники света» денежные средства в размере  12 854 239,72 руб., что подтверждается копиями платежных документов (т.1,л.д. 20-55, т.3 л.д.102,117):
 
    Платежное поручение №15 от 27.11.2013
 
    Назначение платежа – оплата по договору № 35т-4-0612/13 от 17.09.2012
 
300 000,00
 
    Платежное поручение №14 от 27.11.2013
 
    Назначение платежа – оплата по договору № 179-РТН-ЭТВ
 
150 000,00
 
    Платежное поручение №18 от 28.11.2013
 
    Назначение платежа – оплата по договору №4-ТЭСК-80 от 01.10.08
 
1 300 000, 00
 
    Платежное поручение №17 от 28.11.2013
 
    Назначение платежа – оплата по договору № 35т-4-0612/13
 
1 905 000, 00
 
    Платежное поручение №21 от 29.11.2013
 
    Назначение платежа – оплата за техническое обслуживание
 
30 000,00
 
    Платежное поручение №38 от 02.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за кислород
 
227 794, 28
 
    Платежное поручение №48 от 03.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за кислород
 
100 000,00
 
    Платежное поручение №47 от 03.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за аргон
 
100 000,00
 
    Платежное поручение №66 от 05.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за пиломатериалы
 
13 000,00
 
    Платежное поручение №76 от10.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за кислород
 
169 371, 19
 
    Платежное поручение №74 от09.12.2013
 
310 000,00
 
    Платежное поручение №90 от 13.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за пиломатериал
 
9 750,00
 
    Платежное поручение №92 от 13.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата страховой премии
 
21 825,00
 
    Платежное поручение №98 от  13.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата услуги охраны
 
8 360, 60
 
    Платежное поручение №162 от  20.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата по договору № 179-РТН-ЭПБ от 17.09.2013
 
56 100,00
 
    Платежное поручение № 163 от  20.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за зажимы
 
364,00
 
    Платежное поручение №170 от  20.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за уборку снега
 
2 400,00
 
    Платежное поручение №287 от  31.12.2013
 
    Назначение платежа – оплата за техническо обслуживание
 
30 000,00
 
    Платежное поручение № 46 от 20.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата за воду
 
115 672, 15
 
    Платежное поручение № 169 от 29.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата за электроэнергию
 
1 400 000,00
 
    Платежное поручение № 178 от 30.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата по договору№ 1-5861
 
54 000,00
 
    Платежное поручение № 175 от 30.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата по договору № 35т-4-0612/13
 
1 800 000,00
 
    Платежное поручение № 208 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата за обучение
 
4 000,00
 
    Платежное поручение № 209 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата согласно акта сверки
 
228 000,00
 
    Платежное поручение № 190 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата согласно акта верки
 
50 000,00
 
    Платежное поручение № 191 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата по акту сверки
 
115 000,00
 
    Платежное поручение № 192 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата по акту сверки
 
30 000, 00
 
    Платежное поручение № 198 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата по акту сверки
 
110 000,00
 
    Платежное поручение № 199 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата по акту верки
 
100 000,00
 
    Платежное поручение № 200 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата по акту сверки
 
100 000,00
 
    Платежное поручение № 201 от 31.01.2014
 
    Назначение платежа – оплата по  акту сверки
 
38 000, 00
 
    Платежное поручение №370  от 28.02.2014
 
    Назначение платежа – оплата по договору № 4-ТЭСК-80
 
1 050 000,00
 
    Платежное поручение №404 от 13.02.2014
 
    Назначение платежа – оплата по договору № 1-5861
 
333 000,00
 
    Платежное поручение №435 от 14.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата по договору № 4-ТЭСК-80
 
800 000,00
 
    Платежное поручение №437 от 14.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата по договору 35т-4-0612/13
 
1 500 000,00
 
    Платежное поручение №553 от 26.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата по акту сверки
 
50 000,00
 
    Платежное поручение №554 от 26.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата за техническое обслуживание
 
30 000,00
 
    Платежное поручение №555 от 26.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата по договору подряда
 
31 000,00
 
    Платежное поручение №556 от 26.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата по акту сверки
 
50 000,00
 
    Платежное поручение №557 от 26.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата за монтаж ОПС
 
31 602,50
 
    Платежное поручение №558 от 26.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата по акту сверки
 
100 000,00
 
    Платежное поручение №559 от 26.03.2014
 
    Назначение платежа – оплата за услуги охраны по претензии № 27-9/637 от 17.02.2014
 
7 030,80
 
    ИТОГО
 
12 861 270, 52
 
 
    Суд считает, что со стороны ООО «Современные источники света», имеет место неосновательное обогащение на общую сумму 12 861 270,52 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, требование ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»в размере12 861 270,52руб.основного долга, признается судом обоснованным.
 
    В остальной части, требование удовлетворению не подлежит, поскольку в материалы дела не представлены платежные поручения о перечислении иных сумм третьим лицам.
 
    01.01.2014 между ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» (Поставщик) и ООО «Современные источники света» (Покупатель) заключен договор поставки (т.1 л.д.79).
 
    В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товарно-материальные ценности в количестве, ассортименте и в сроки, согласно счету-фактуре, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар.
 
    Датой поставки товара, считается дата доставки товара Покупателю (пункт 3.1.), оплата товара производится Покупателем в течении 3 дней после получения Товара Покупателем (пункт 4.1).
 
    Во исполнение условий договора ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»поставило ООО «Современные источники света» товарна общую сумму 1 513 292,78 руб.,  что подтверждается товарной накладной № 282 от 27.03.2014, № 286 от 26.03.2014, № 281 от 25.03.2014, № 280 от 20.03.2014, № 279 от 18.03.2014, № 285 от 17.03.2014, № 278 от 13.03.2014, № 284 от 13.03.2014, № 283 от 06.03.2014, № 277 от 06.03.2014, № 276 от 04.03.2014, № 274 от 28.02.2014, № 272 от 24.02.2014, № 269 от 24.02.2014, № 271 от 17.02.2014, № 270 от 07.02.2014, № 268 от 31.01.2014, 267 от 29.01.2014, № 266 от 22.01.2014, № 265 от 21.01.2014, № 265 от 15.01.2014 (т. 1 л.д.78-98).
 
    Согласно акту сверки взаиморасчетов  между ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»иООО «Современные источники света», задолженность ООО «Современные источники света»за поставленные товар по товарным накладным  составляет 1 513 292,78  рублей (т. 1 л.д.77).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно, пункта 1 статьи 516Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с пунктами 1- 3 ст. 486Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Факт поставки товара кредитором в адрес должника подтверждается представленными в материалы дела документами, доказательств, подтверждающих оплату товара на сумму 1 513 292,78 руб. ООО «Современные источники света»,не представлено.
 
    Таким образом, требование ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»в размере 1 513 292,78 руб. признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Современные источники света».
 
    01.12.2013 между ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» и ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» заключен договор № 02/12/13-ц9 (т.2 л.д. 17), по условиям которого ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» уступает ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» право требования в размере 19 231 466,47 руб., вытекающее из договоров:
 
    - агентского договора на коммунальные услуги № 1 от 10.12.2008 в сумме 19 087 466,47 руб.;
 
    - договора купли-продажи № 07/КП от 01.07.2013 в сумме 144 000 руб.
 
    Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно, пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    Пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
 
    Как следует из материалов дела форма соглашения об уступки права (требования) соблюдена, доказательств,  признания ее противоречащей закону, правовому акту  или договору не представлено.
 
    01.07.2013 между ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» (Продавец) и ООО «Современные источники света»(Покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования № 07/КП-13 (т.3 л.д. 26).
 
    По условиям договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя следующее оборудование: охранную сигнализацию (К-5, стр. 4), охранную сигнализацию (К-5, стр. 13), пожарную сигнализацию (К-5, стр. 6).
 
    Общая стоимость товара составляет 144 000 руб.
 
    Согласно акту приема-передачи ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» передало ООО «Современные источники света»товар на сумму 144 000 руб. (т.3 л.д. 28).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    С учетом того, что к ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» перешло право требования от ООО «Современные источники света», задолженности по договору купли-продажи№ 07/КП-13 от 01.07.2013, доказательств исполнения обязательства должником не представлено, требование ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» признается судом обоснованным.
 
    10.12.2008 между ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» (Принципал) и ООО «Современные источники света» (Агент) подписан агентский договор № 1 (т.2 л.д.110). По условиям договора Агент обязуется по поручению Принципала осуществить за вознаграждение, от своего имени, но за счет Принципала комплекс юридических и иных действий, направленных на обеспечение энергоресурсами объектов недвижимого имущества, согласно договора Субаренды недвижимого имущества № 35 от 01.10.2008, заключенного между ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» и ООО «Современные источники света», а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за выполнение этого поручения.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. Договора Агент заключает договоры с энергоснабжающимим и газоснабжающими, газотранспортными организациями, организациями водопроводно-канализационного хозяйства и другими поставщиками коммунальных услуг (эдектроэнергия,теплоснабжения, газ, водоснабжение и водоотведение, прием хозяйственно-бытовых стоков, транспортировка).
 
    Обязанность представлять отчеты Агентом, предусмотрена пунктом 2.1.7 Договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
 
    В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором (часть 1 статьи 1008 ГК РФ).
 
    Таким образом, обязанность представления отчета Агента Принципалу, предусмотрена законом.
 
    В качестве доказательств, подтверждающих обоснованность требования ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники», представлены счет-фактуры (т.2 л.д. 122-150, т.3 л.д. 1-29) и платежные поручения.
 
    Согласно представленным счет-фактурам, счета на оплату выставлены напрямую ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники». Получателем денежных средств, согласно представленным кредитором платежным документам, является ООО «Современные источники света».
 
    Иных документов кредитором в материалы дела не представлено.
 
    Как следует из условий агентского договора № 1 от 10.12.2008, Агент (ООО «Современные источники света») должно заключить договоры с энергоснабжающими организациями, в материалы дела последние представлены не были, как и не представлены отчеты агента о совершенных юридических действиях. Из представленных счетов видно, что они выставлялись напрямую ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники», а не ООО «Современные источники света».
 
    Доказательств, того, что у ООО «Современные источники света» имеется задолженность перед ЗАО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» в материалы дела не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела № А67-1872/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Современные источники света», ни одна из ресурсоснабжающих организаций, не заявила требования о включении ее в реестр требований кредиторов должника, в связи с наличием задолженности. Требование ОАО «ТГК-11» не связано с поставками энергоресурсов, а с возмещением убытков энергоснабжающей организации.
 
    Поскольку из материалов дела невозможно установить связь между представленными первичными документами бухгалтерского учета с агентским договором № 1 от 10.08.2008, в удовлетворении требования ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники» о включении в реестр задолженности по агентскому договору № 1 от 10.12.2008 следует отказать.
 
    Таким образом, требование ООО «Свет 21 века. Томский завод светотехники»в размере 15 037 876,10 руб. основного долга (519 312,80 руб. + 12 861 270,52 руб.+ 1 513 292,78 руб. + 144 000 руб.) является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Современные источники света»в составе третьей очереди.
 
    Датой включения настоящего требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) является дата объявления резолютивной части определения (согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенным  в постановлении от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 71, 134, 137, 142, 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требованиеобщества с ограниченной ответственностью «Свет 21 века. Томский завод светотехники» (ИНН 7017340174)в размере 15 037 876 рублей 10 копеек основного долга,  признать обоснованным.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (ОГРН 1067017147801,  ИНН7017143810) с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «Свет 21 века. Томский завод светотехники» (ИНН 7017340174)в размере 15 037 876 рублей 10 копеек основного долга.
 
    В удовлетворении остальной части заявления общества с ограниченной ответственностью «Свет 21 века. Томский завод светотехники», отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения.
 
 
 
Судья                                                                                    Зайцева О.О.