Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А67-1872/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-1872/2014
16.10.2014
Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черник Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АКЦИОНЕРНОГО БАНКА «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) (ИНН 7719038888)о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (ИНН 7017143810) задолженности в размере 212 673 557,57 рублейв качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника,
при участии в судебном заседании:
от кредитора – не явился (извещен);
от конкурсного управляющего - Белянко А.С., доверенность от 14.10.2014, паспорт;
от уполномоченного органа – Таймуров Д.Т., доверенность от 17.01.2014 № 03-30/09/00362, служебное удостоверение;
от третьего лица – не явился (извещен),
У С Т А Н О В И Л:
25.03.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (ОГРН 1067017147801, ИНН7017143810, адрес (место нахождение) 634034, г. Томск,пр. Кирова, 5) (далее – ООО «Современные источники света», должник) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства ликвидируемого должника, утверждении в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего Песоцкого Павла Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Определением суда от 28.03.2014заявление ликвидатора о признании ликвидируемого должника - ООО «Современные источники света» -несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Томской области от 28.04.2014г. (полный текст от 05.05.2014 г.) ликвидируемый должник – ООО «Современные источники света» - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Песоцкий Павел Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Сообщение о введении в отношении ООО «Современные источники света» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014, стр.38.
17.06.2014 в суд поступило требование от АКЦИОНЕРНОГО БАНКА «БАНК ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ЗАО) (далее - АБ «БПФ» (ЗАО) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Современные источники света»задолженности в размере 8 550 350,84 руб. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Требование основано на неисполнении обязательств по кредитному договору № 139/11-К от 21.12.2011 и договоре залога оборудования № 139/11-к-з от 21.12.2011.
Определением суда от 25.07.2014, после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, требование принято, судебное заседание назначено на 25.08.2014.
22.08.2014 в суд от АБ «БПФ» (ЗАО) поступило ходатайство об уточнении требований. Кредитор просит признать его требование в размере 221 223 908,41 руб. обоснованным и включить его в реестр требований кредиторов ООО «Современные источники света».
Уточненное требование основано на неисполнении обязательств по кредитному договору № 050/13-К от 29.03.2013 с договором об ипотеке № 050/13-К-И, кредитному договору № 049/11-К от 10.08.2011 с договором об ипотеке № 049/11-К-И-1 от 19.08.2011, кредитному договору № 029/12-К от 26.03.2012 с договором об ипотеке № 029/12-К-И.
Суд, рассмотрев ходатайство АБ «БПФ» (ЗАО) об уточнении требования, поступившее в суд 22.08.2014, с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял его к производству как заявление об изменении основания заявленных требований, с учетом того, что оно содержит дополнительное (новое) требование, с другими основаниями (фактическими обстоятельствами), на которое не ссылался кредитор при первоначальном обращении в суд, – включение в реестр требований кредиторов задолженности, образовавшейся в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору № 139/11-К от 21.12.2011, и договору залога оборудования № 139/11-к-з от 21.12.2011.
Определением суда от 17.09.2014 заявление кредитора принято, назначено судебное разбирательство на 16.10.2014. Суд, с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек кучастию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Закрытое акционерное общество «Свет ХХIвека Томский завод светотехники» - основного должника по обязательствам, обеспеченным ипотекой.
Представитель кредитора в судебное заседание не явился.
Представитель просила отложить судебное разбирательство.
Представитель уполномоченного органа полагал возможным отложить судебное разбирательство.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 стать 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
В связи с представленными возражениями конкурсного управляющего, необходимостью представления дополнительных пояснений, судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Судебное заседание отложитьна 17 ноября 2014в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, кабинет 612.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить:
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить:
Кредитору – направить заявление с приложенными документами третьему лицу, доказательства направления представить в суд; сведения о результатах рассмотрения требования банка в деле о банкротстве основного должника;
Конкурсному управляющему, третьему лицу – письменный отзыв с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений; в случае погашения задолженности представить подтверждающие документы (подлинники в судебное заседание для обозрения, копии для приобщения к материалам дела); сведения о результатах рассмотрения требования банка в деле о банкротстве основного должника.
К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Сторонам разъясняется, что ознакомление с материалами дела осуществляется заблаговременно, до начала судебного заседания.
Информация о движении дела отражается на официальном сайте: http://kad.arbitr.ru.
Судья Зайцева О.О.
