Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: А67-1872/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-1872/2014
30.09.2014
Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (ОГРН 1067017147801, ИНН7017143810, адрес (место нахождение) 634034, г. Томск, пр. Кирова, 5) с заявлением конкурсного управляющего Песоцкого П.С. о признании договора об ипотеке № 049/11-К-И-1 от 19.08.2011 и договора об ипотеке № 029/12-К-И от 26.03.2012, договора об ипотеке № 050/13-К-И от 15.04.2013, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Современные источники света» и АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО) недействительными,
при участии в судебном заседании:
от АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО) -не явился (извещен);
от конкурсного управляющего Песоцкого П.С. – Белянко А.С., доверенность от 15.09.2014, временное удостоверение личности;
У С Т А Н О В И Л:
25.03.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (ОГРН 1067017147801, ИНН7017143810, адрес (место нахождение) 634034, г. Томск,пр. Кирова, 5) (далее – ООО «Современные источники света», должник) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства ликвидируемого должника, утверждении в качестве конкурсного управляющего арбитражного управляющего Песоцкого Павла Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Определением суда от 28.03.2014заявление ликвидатора о признании ликвидируемого должника - ООО «Современные источники света» -несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Томской области от 28.04.2014г. (полный текст от 05.05.2014 г.) ликвидируемый должник – ООО «Современные источники света» - признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Песоцкий Павел Сергеевич, член Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».
Сообщение о введении в отношении ООО «Современные источники света» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 83 от 17.05.2014, стр.38.
27 августа 2014 года в суд поступило заявление конкурсного управляющего Песоцкого П.С. о признании договора об ипотеке № 049/11-К-И-1 от 19.08.2011 и договора об ипотеке № 029/12-К-И от 26.03.2012, договора об ипотеке № 050/13-К-И от 15.04.2013, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Современные источники света» и АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО) (далее по тексту – банк) недействительными.
Определением суда от 03.09.2014 заявление конкурсного управляющего принято, судебное заседание назначено на 30.09.2014.
Представители банка в судебное заседание не явились, в материалы дела поступил отзыв, согласно которому банк просит отказать в удовлетворении требования конкурсного управляющего, поскольку не доказан факт осведомленности банка о признаках неплатежеспособности залогодателя - ООО «Современные источники света».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявление рассматривается в отсутствие представителей банка по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Присутствующий в судебном заседании представитель конкурсного управляющего, с учетом положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила привлечь к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Голубева Владислава Владимировича (634061, г.Томск, ул.Киевская, 57-34), бывшего руководителя ООО «Современные источники света», и Куприянова Игоря Владимировича (634041, г.Томск, ул.Герцена, д.55, кв.4), бывшего руководителя ЗАО «Свет ХХIвека. Томский завод светотехники», для выяснения обстоятельств передачи имущества должника в залог для обеспечения обязательств ЗАО «Свет ХХIвек. Томский завод светотехники» перед банком.
Суд считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
В связи с привлечением к рассмотрению обособленного спора третьих лиц, в целях их извещения о начале процесса, необходимостью представления дополнительных пояснений и доказательств, судебное заседание подлежит отложению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Привлечь к участию в рассмотрении данного обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Голубева Владислава Владимировича (634061, г.Томск, ул.Киевская, 57-34), бывшего руководителя ООО «Современные источники света», и Куприянова Игоря Владимировича (634041, г.Томск, ул.Герцена, д.55, кв.4), бывшего руководителя ЗАО «Свет ХХIвека. Томский завод светотехники».
Судебное заседание отложитьна 23 октября 2014 в 14 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, кабинет 612.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает представить:
Конкурсному управляющему– направить копию заявления с приложенными к нему документами третьим лицам, доказательства направления представить в суд; доказательства осведомленности банка о признаках неплатежеспособности залогодателя на момент совершения оспариваемых сделок; договоры купли-продажи имущества, переданного в ипотеку; правовое основание оспаривания договора об ипотеке № 049/11-К-И-1 от 19.08.2011, с учетом того, что ООО «Современные источники света» приобрело недвижимое имущество уже с обременением в виде залога; сведения о персональном составе учредителей и руководителей должника на момент совершения оспариваемых сделок;
АБ «Банк Проектного Финансирования» (ЗАО)– сведения о том, какие именно документы были предоставлены ООО «Современные источники света» для оформления залога, а также о том, имелись ли экономические связей между должником и ЗАО «Свет ХХIвек. Томский завод светотехники» (основного должника); представить в суд копии кредитных договоров, по которым должником предоставлено обеспечение по оспариваемым сделкам; отзыв от 29.09.2014 направить третьим лицам, в суд представить доказательства направления;
Куприянову Игорю Владимировичу– отзыв на заявление конкурсного управляющего, с доказательствами его направления банку, должнику и Голубеву В.В.; пояснения о том, для каких именно целей испрашивались у банка кредиты и почему именно ООО «Современные источники света» предоставило по ним обеспечение; сведения о наличии экономических связей между должником и ЗАО «Свет ХХIвек. Томский завод светотехники».
Голубеву Владиславу Владимировичу– отзыв на заявление конкурсного управляющего, с доказательствами его направления банку, должнику и Куприянову И.В.; пояснения о том, почему именно ООО «Современные источники света» предоставило обеспечение за ЗАО «Свет ХХIвек. Томский завод светотехники»; сведения о наличии экономических связей между должником и ЗАО «Свет ХХIвек. Томский завод светотехники».
К судебному заседанию лицам, участвующим в деле, представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Сторонам разъясняется, что ознакомление с материалами дела осуществляется заблаговременно, до начала судебного заседания.
Информация о движении дела отражается на официальном сайте: http://kad.arbitr.ru.
Судья Зайцева О.О.
