Определение от 05 сентября 2014 года №А67-1841/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                        Дело № А67 – 1841/2013
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи  Ю.В. Цыбульского,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем  Шуляковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использование средств аудиозаписи
 
    дело по заявлению открытого акционерного общества «Завод пищевых продуктов «Томский» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    (проверка обоснованности требований ФНС России к должнику)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Таймуров Д.Т. на основании доверенности от 17.01.2014, Воронецкая Т.Ю. на основании доверенности от 02.12.2013,
 
    от конкурсного управляющего – Шенбергер Д.С. на основании доверенности от 07.06.2013,
 
    от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области – Федько А.А. (по доверенности от 29.01.2013г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 05.04.2013  по заявлению должника - открытого акционерного общества «Завод пищевых продуктов «Томский» (ОГРН 1057002655654, ИНН/КПП 7017131950/701701001, адрес (место нахождения): 634061, Томская область, г. Томск, пр. Комсомольский, д. 62, стр. 2)  (далее – ОАО «ЗПП «Томский», должник) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «ЗПП «Томский».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 04.06.2013 (резолютивная часть объявлена 27.05.2013) заявление должника ОАО «ЗПП «Томский» признано обоснованным, в отношении ОАО «ЗПП «Томский» (ОГРН 1057002655654, ИНН/КПП 7017131950/701701001, адрес (место нахождения): 634061, Томская область, г. Томск, пр. Комсомольский, д. 62, стр. 2)введена процедура  банкротства – наблюдение, временным управляющим ОАО «ЗПП «Томский» утвержден Лизунов Сергей Михайлович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 10.01.2014г. (резолютивная часть оглашена 27.12.2013г.) ОАО «ЗПП «Томский» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «ЗПП «Томский»  утверждена Гладкая Ульяна Валентиновна (ИНН 701730430367), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо - Запада».
 
    01 августа 2014 года в суд поступило заявление ФНС России (далее – уполномоченный орган), в соответствии с которым уполномоченный орган просит признать обоснованными требования в размере 3 083 796 рублей, учесть указанные требования по денежным обязательствам в качестве требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 07 августа 2014 года заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России назначено на 27 августа 2014 года на 16 часов 00 минут.      
 
    В судебном заседании представитель ФНС России заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель ТУ Росимущества в Томской области поддержал требование ФНС России, находит его обоснованным как по праву так и по размеру.
 
    Арбитражный суд, заслушав представителей, лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу положений ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве),  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    На основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 100 Закона о банкротстве указанные требования направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора (п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве).
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований (п. 4 ст. 100 Закона о банкротстве).
 
    Проверка обоснованности требований к должнику – юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено ст. ст. 66, 67, 68, 75 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    ФНС России вправе заявлять в деле о банкротстве требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности из обязательств, возникших у должника перед Российской Федерацией, учитывая абз. 9 ст. 2 Закона о банкротстве и п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве».
 
    Из материалов дела усматривается, что требование ФНС России основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Томской области от 04.04.2013г. по делу № А67-204/2013 о взыскании с ОАО «ЗПП «Томский» в федеральный бюджет задолженности по дивидендам за 2010 год в размере  3 083 796,00 рублей.
 
    Таким образом наличие и размер задолженности, установленной судебным решением от 04.04.2013, не подлежит повторной проверке в силу ст. 69 АПК РФ.
 
    Как следует из указанного судебного акта, требование в размере 3 083 796,00 рублей вытекает из участия Российской Федерации в уставном капитале ОАО «ЗПП «Томский», чьи права как акционера по находящимся в собственности Российской Федерации акциям осуществляет заявитель.
 
    В соответствии с абзацами 2, 4 статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) представляет собой признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. При этом под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В силу абзаца 8 статьи 2 указанного Закона конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
 
    Данная норма исключает из числа конкурсных кредиторов учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, поскольку характер этих обязательств непосредственно связан с ответственностью указанных лиц за деятельность общества в пределах стоимости принадлежащих им долей (пункт 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27.01.2011 № 75-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Главатских Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацем 8 статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается (абзац 8 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
 
    Исходя из смысла указанных норм права учредители (участники) должника по обязательствам, вытекающим из участия в уставном капитале, не отнесены к категории конкурсных кредиторов должника, возможность удовлетворения подобных требований в порядке установленном для удовлетворения требований конкурсных кредиторов законодательством не предусмотрена, следовательно, их требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Права и обязанности учредителей (участников) хозяйственного общества определены положениями п. 7 ст. 63, п. 1 ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым учредители (участники) хозяйственного общества в случае его ликвидации вправе получить часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Аналогичное правило закреплено в п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве.
 
    Кроме того, как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума от 30.11.2010 № 10254/10 по делу № А45-808/2009, из смысла пункта 7 статьи 63, абзаца пятого пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца восьмого статьи 2, абзаца пятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что требования по выплате участнику (акционеру) ликвидируемого общества за счет имущества данного общества денежных средств не могут конкурировать с обязательствами должника перед иными кредиторами - участниками гражданского оборота: участники (акционеры) должника вправе претендовать лишь на часть имущества ликвидируемого общества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами.
 
    Данный порядок предопределен тем, что именно участники (акционеры) хозяйственного общества-должника, составляющие в совокупности высший орган управления обществом (общее собрание участников (акционеров), ответственны за эффективную деятельность самого общества и, соответственно, несут определенный риск наступления негативных последствий своего управления им.
 
    Таким образом, требования ФНС России о выплате дивидендов подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр ОАО «ЗПП «Томский», при этом лицо, обратившееся к должнику с таким требованием, не может быть признано конкурсным кредитором в смысле ст. 2 Закона о банкротстве, что влечет невозможность рассмотрения требований заявителя в рамках дела о банкротстве ОАО «ЗПП «Томский», производство по заявлению  ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ЗПП «Томский» задолженности по дивидендам в размере 3 083 796,00 рублей подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, судом установлено, что в рамках настоящего дела о банкротстве судом уже было рассмотрено по существу требование ТУ Росимущества в Томской области о том же предмете и по тем же основаниям,  по результатам которого 11 июля 2013г. был принят судебный акт, который вступил в законную силу.
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Томской области с аналогичным заявлением, по существу и предмет и основание заявления не изменились, т.е. элементы иска полностью тождественны, какие – либо новые доказательства и обстоятельства, отличные от доказательств и обстоятельств по ранее заявленному требованию ТУ Росимущества в Томской области, в настоящем заявлении не указаны.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 2, 32, 100, 142 Федерального закона от  26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184-185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    Производство по заявлению ФНС России прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский