Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А67-1728/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства
г. Томск Дело № А67- 1728/2014
«27» октября 2014 г.
«24» октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения.
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.,
в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ИНН 7024036778, ОГРН 1137024000068) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)
(ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства)
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий – Дорохова И.В. (утверждена решением Арбитражного суда Томской области от 05.03.2014),
от уполномоченного органа – Легай Е.В. (доверенность от 04.08.2014),
У С Т А Н О В И Л:
20.03.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора Коптелкина Игоря Александровича о признании ООО «Меридиан» (ИНН 7024036778, ОГРН 1137024000068, адрес: 636071, Томская область, г. Северск, ул. Горького, д. 37, кв. 38) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Томской области от 24.03.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2014 г. (резолютивная часть оглашена 24.04.2014г.) общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим общества утверждена Дорохова Инга Владимировна(Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»), назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства (завершении конкурсного производства, прекращении производства по делу).
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала заявленные требования. Пояснила, что мероприятия конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» выполнены. Имущества должника не выявлено. Необходимо погашение судебных расходов за счет суммы, внесенной в депозит суда. Необходимо перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области в пользу индивидуального предпринимателя Дороховой И.В. 99 956,25 руб., в том числе 90 000 руб. в качестве вознаграждения конкурсного управляющего, 9 956,25 руб. в погашение произведенных расходов по опубликованию сведений о банкротстве должника и расходов по направлению запросов в регистрирующие органы. Остальную сумму 110 043,75 руб., внесенную Коптелкиным Игорем Александровичем следует ему вернуть.
Представитель уполномоченного органа не возражала против завершения конкурсного производства, не оспаривала размер вознаграждения и сумму подлежащих возмещению судебных расходов.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление о завершении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту – Закон), после завершения расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету конкурсного управляющего прилагаются: документы, подтверждающие реализацию имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 6 статьи 11 Закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Конкурсный управляющий представил отчет и приложил документы в соответствии с Законом о банкротстве.
Возражения против завершения процедуры конкурсного производства не заявлены.
Таким образом, конкурсным управляющим проведены все необходимые и предусмотренные Законом мероприятия по осуществлению процедуры конкурсного производства, а также представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с п. 4 ст. 24, п. 2 ст. 129 Закона, что позволяет сделать вывод о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Меридиан».
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным утвердить отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан».
Согласно п.1 ст. 149 Закона после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Заявление о перечислении денежных средств из депозита суда также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из гарантийного письма, представленного в материалы дела, Коптелкин И.А. обязался погасить расходы, связанные с проведением процедуры банкротства ООО «Меридиан» в размере 210 000 рублей. Согласно заявлению физического лица на перевод денежных средств от 22.04.2014 в депозит суда внесены денежные средства на обеспечение процедуры банкротства ООО «Меридиан» в размере 210 000 рублей.
Конкурсный управляющий по смыслу ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц.
Дорохова Инга Владимировна утверждена конкурсным управляющим ООО «Меридиан» решением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2014г. (резолютивная часть оглашена 24.04.2014г.). Расчет фиксированной части вознаграждения не оспаривался лицами, участвующими в деле.
Доказательств выплаты фиксированной части вознаграждения не представлено.
Требование о выплате за счет средств, внесенных в депозит арбитражного суда, 90 000 руб. фиксированной части вознаграждения признается арбитражным судом обоснованным.
Согласно пункту 2 статьи 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных названным Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных названным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Абзацем 2 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника.
Таким образом, оплата расходов по делу о банкротстве из собственных средств арбитражного управляющего с последующим возмещением за счет имущества должника производится в случае временного отсутствия у должника денежных средств.
Из отчета конкурсного управляющего ООО «Меридиан» о своей деятельности и результатах конкурсного производства от 23.10.2014, документов инвентаризации имущества ООО «Меридиан» следует, что имущества, за счет которого было бы возможно погашение расходов по делу о банкротстве, не выявлено. За счет конкурсной массы погашение расходов конкурсного управляющего невозможно.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный отчет конкурсного управляющего ООО «Меридиан» о своей деятельности и результатах конкурсного производства от 23.10.2014, сообщения в газете «Комерсантъ», запросы в регистрирующие органы относительно имущества ООО «Меридиан», почтовые квитанции, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требование конкурсного управляющего Дороховой И.В. о возмещении понесенных расходов в размере 9 956,25 руб. является обоснованным.
Учитывая, что целевым назначением внесенных Коптелкиным Игорем Александровичем денежных средств является погашение судебных расходов, сумму 9 956,25 руб. следует перечислить из депозита суда в адрес арбитражного управляющего Дороховой И.В.
Требований о погашении иных денежных сумм за счет денежных средств, находящихся в депозите суда, не заявлено. Следовательно, неизрасходованную часть денежных средств в размере 110 043,75 руб. следует возвратить Коптелкину Игорю Александровичу.
Руководствуясь ст. 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан».
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области в пользу индивидуального предпринимателя Дороховой Инги Владимировны (ИНН 701720794703) на счет 40817810253860003175 к/с 30101810050030000779 в Западно-Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» ИНН 7730060164 КПП 540743001 БИК 045003779 денежную сумму 99 956,25 руб.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Томской области в пользу Коптелкина Игоря Александровича ИНН 702436245026, счет 40817810107000125679, к/с 30101810300000000799 в Сибирском филиале ЗАО «Райффайзенбанк» БИК 045004799, ИНН 7744000302, КПП 540743001 денежную сумму 110 043,75 руб.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.А. Иванов
