Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-1706/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67– 1706/2014
Резолютивная часть объявлена 27 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой, помощником судьи Л.В. Лобовой,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Семигука Алексея Владимировича об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство»в размере 39 690, 00 рублей и взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Семигука Алексея Владимировичасудебных расходов в сумме 183 691, 12 рубль,
в рамках дела о признании Муниципального унитарного предприятия «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 7002011515, ОГРН 1057005452173; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.12.2005г., адрес регистрации: 636810, Томская область, Асиновский район, с.Новокусково, ул.Школьная, 55)несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего – Семигук А.В. (Определение Арбитражного суда Томской области от 25.04.2014г.),
от уполномоченного органа – Зотина Ю.О. по доверенности от 03.12.2013г. (до перерыва),
Алексеев А.Н. по доверенности от 03.12.2013г. (после перерыва),
иные основные участники дела о банкротстве – без участия (не явились),
УСТАНОВИЛ:
19.03.2014г. Муниципальное унитарное предприятие «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 7002011515, ОГРН 1057005452173; 636810, Томская область, Асиновский район, с.Новокусково, ул.Школьная, 55) (далее по тексту – должник, МУП «Новокусковское ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), в котором просит признатьМУП «Новокусковское ЖКХ» несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении организации процедуру банкротства – наблюдение; утвердить временным управляющим Семигука Алексея Владимировича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Определением Арбитражного суда Томской области от 25.03.2014г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «Новокусковское ЖКХ».
Определением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2014г. (резолютивная часть объявлена 24.04.2014г.) требования должника признаны обоснованными, в отношении МУП «Новокусковское ЖКХ»введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утверждён Семигук Алексей Владимирович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №77 от 07.05.2014г.
Решением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2014г. (резолютивная часть объявлена 11.09.2014г.) в отношении МУП «Новокусковское ЖКХ»открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семигук Алексей Владимирович.
17.09.2014г. арбитражный управляющий Семигук Алексей Владимирович (далее – заявитель, арбитражный управляющий) обратился в Арбитражный суд Томской области с ходатайством об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего МУП «Новокусковское ЖКХ» в размере 39 690, 00 рублей и взыскании с МУП «Новокусковское ЖКХ»в пользу Семигука Алексея Владимировичасудебных расходов в сумме 183 691, 12 рубль.
Определением Арбитражного суда Томской области от 18.09.2014г. судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего назначено на 20.10.2014г. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.10.2014г.
В судебном заседании Семигук А.В. уточнил заявленное требование, просил утвердить проценты по вознаграждению временного управляющего МУП «Новокусковское ЖКХ» в размере 39 690, 00 рублей и взыскать с МУП «Новокусковское ЖКХ»в пользу Семигука Алексея Владимировичасудебные расходы в сумме 148 458, 83 рублей.
На основании части 1 статьи 49 АПК РФ уточнение принято судом, дело рассмотрено по уточненному требованию.
Представители уполномоченного органа возражали против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве. Расчет арбитражного управляющего признали верным.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьями 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве, закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Положениями пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты:
1) принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей;
2) принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве;
3) принятия судебного акта об утверждении мирового соглашения;
4) принятия судебного акта о введении следующей процедуры банкротства (за исключением случаев, когда одновременно то же лицо утверждается арбитражным управляющим в этой следующей процедуре либо на него возлагается исполнение таких обязанностей);
5) завершения конкурсного производства;
6) смерти арбитражного управляющего.
В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из перечисленных судебных актов (часть 2 статьи 176 АПК РФ) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части.
Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 25.04.2014г. (резолютивная часть объявлена 24.04.2014г.) в отношении МУП «Новокусковское ЖКХ»введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим утверждён Семигук Алексей Владимирович, временному управляющему МУП «Новокусковское ЖКХ» утверждено вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
Решением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2014г. (резолютивная часть объявлена 11.09.2014г.) в отношении МУП «Новокусковское ЖКХ»открыто конкурсное производство.
В период с 24.04.2014г. по 11.09.2014г. Семигук А.В. исполнял обязанности временного управляющего МУП «Новокусковское ЖКХ».
В соответствии с представленным в материалы дела расчетом Семигука А.В. сумма вознаграждения временного управляющего за указанный период составляет 136 000, 00 рублей.
Расчет арбитражного управляющего судом проверен и признан верным.
Временному управляющему МУП «Новокусковское ЖКХ» было частично выплачено вознаграждение в сумме 35 232, 29 рубля, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платёжных ордеров от 07.10.2014г. № 1 и от 08.10.2014г. № 1.
Таким образом, сумма невыплаченного вознаграждения временного управляющего МУП «Новокусковское ЖКХ»составляет 100 767, 71 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Арбитражным управляющим заявлены расходы за процедуру наблюдения в сумме 7 187, 76 рублей – расходы на публикацию сообщений в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее по тексту – ЕФРСБ); 813, 36 рублей – почтовые расходы.
В подтверждение понесённых расходов в материалы дела представлены копии документов: списков почтовых отправлений от 03.05.2014г., 14.08.2014г.; почтовых квитанций от 03.05.2014г., 14.08.2014г.; счётов от 15.02.2014г. № 02-169214, от 28.04.2014г. № 02-202825, от 28.04.2014г. № 54030181291; платежных поручений от 21.02.2014г. № 9, от 29.04.2014г. № 20, от 29.04.2014г. № 21; сведений о публикации сообщений в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ; сведений о движении денежных средств по лицевому счёту арбитражного управляющего Семигука А.В. на сайте ЕФРСБ.
Указанные расходы являются необходимыми и разумными, понесены в целях обеспечения исполнения обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) МУП «Новокусковское ЖКХ»и подтверждены документально, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
В силу пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Исходя из анализа положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего устанавливается в процентном соотношении от балансовой стоимости активов должника.
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Поскольку наблюдение в отношении МУП «Новокусковское ЖКХ»введено 24.04.2014г., для определения размера процентов по вознаграждению временного управляющего МУП «Новокусковское ЖКХ»балансовая стоимость активов должника должна определяться по данным бухгалтерской отчетности за 2013 год на последнюю отчетную дату.
Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения, балансовая стоимость активов МУП «Новокусковское ЖКХ»составляла 2 469 000, 00 рублей.
В соответствии с положениями пункта 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего при балансовой стоимости активов должника от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», размер суммы процентов по вознаграждению определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета.
Арбитражным управляющим представлен расчет, согласно которому, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего МУП «Новокусковское ЖКХ»составляет 39 690, 00 рублей (25 000, 00 + 1 469 000, 00 * 0,01).
Указанный расчет судом проверен и признан верным.
Таким образом, суд устанавливает сумму процентов по вознаграждению временного управляющего МУП «Новокусковское ЖКХ» в размере 39 690, 00 рублей.
Возражения уполномоченного органасудом отклоняются, ввиду не представления в нарушение статьи 65 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)»доказательств того, что действительная стоимость активов на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения,значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
Кроме того,согласно разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если на момент вынесения судебного акта об определении суммы процентов не имелось серьезных сомнений в достоверности данных бухгалтерской отчетности, но впоследствии после реализации активов должника выяснилось, что вырученная сумма значительно меньше, чем ранее определенная на основании бухгалтерской отчетности стоимость активов, то судебный акт об определении размера процентов также может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам (пункт 1 части 2 статьи 311 АПК РФ).
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выплату должником вознаграждения временного управляющего за период процедуры наблюдения в полном объёме, расходов на публикацию сообщений в газете «Коммерсантъ» и ЕФРСБ, почтовых расходов и процентов по вознаграждению временного управляющего, заявление арбитражного управляющего Семигука Алексея Владимировича подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить проценты по вознаграждению временного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство»в размере 39 690, 00 рублей.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Новокусковское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 7002011515, ОГРН 1057005452173; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 25.12.2005г., адрес регистрации: 636810, Томская область, Асиновский район, с.Новокусково, ул.Школьная, 55) в пользу Семигука Алексея Владимировича(ИНН 701717550383) судебные расходы в сумме 148 458, 83 рублей.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.И. Шукшин
