Определение от 20 октября 2014 года №А67-1701/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-1701/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 20 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 20 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о признании общества с ограниченной ответственностью «Интех-М» (ОГРН 1097017018603, ИНН 7017249662; адрес (место нахождения): 634009, г. Томск, пер. Карповский, д. 13, кв. пом.5006) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – без участия (извещен);
 
    от должника – без участия (извещен);
 
    от временного управляющего – Шамурзаева Т.А. по доверенности от 15.09.2014г.;
 
    от ФНС России – Толмачев А.А. по доверенности от 02.12.2013г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19.03.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – заявитель, ООО «Стройкомплект») о признании  несостоятельным  (банкротом)  общества  с ограниченной ответственностью «Интех-М» (ОГРН 1097017018603, ИНН 7017249662, место регистрации: 634009, г.Томск, пер.Карповский, д.13, кв. пом. 5006) (далее –  должник,  ООО «Интех-М»), в котором кредитор просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, включить в реестр требований кредиторов требование в размере 196 260,00 рублей основного долга и утвердить временным управляющим должника Ли Аркадия Михайловича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, г.Омск, ул.5 Армии, 4, оф.1).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 24.03.2014г. заявление ООО «Стройкомплект» принято, в отношении ООО «Интех-М» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 26.05.2014г. (резолютивная часть объявлена 22.05.2014г.) заявление ООО «Стройкомплект»  признано обоснованным, в отношении ООО «Интех-М» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Интех-М» утвержден Ли Аркадий Михайлович – член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решения вопроса о введении в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, назначено на 20.10.2014г.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Интех-М» процедуры банкротства – наблюдение, опубликовано в газете «Коммерсантъ» №93 от 31.05.2014г.
 
    19.09.2014г. от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению дела по существу на 3 месяца.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 25.09.2014г. суд удовлетворил заявление временного управляющего, обязав руководителя ООО «Интех-М»  Маркова Игоря Сергеевича передать временному управляющему ООО «Интех-М» Ли Аркадию Михайловичу следующие копии документов, заверенные надлежащим образом:
 
    1.    Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Интех-М»;
 
    2.    Перечень имущества должника, в том числе:
 
    - имущественных прав,
 
    - бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения;
 
    3. Приказ о назначении на должность директора;
 
    4. Трудовой договор с учредителем;
 
    5. Договор займа б/н от 15.06.2010г.;
 
    6. Договор займа б/н от 05.07.2010г.;
 
    7. Договор займа б/н от 23.08.2010г.;
 
    8. Договор займа б/н от 09.09.2010г.;
 
    9. Договор займа б/н от 15.09.2010г.;
 
    10. Договор займа б/н от 17.09.2010г.
 
    Заявитель и должник, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовала об отложении судебного заседания на два месяца. Пояснила, что в настоящее время не проведён анализ финансового состояния ввиду того, что документы, отражающие экономическую и хозяйственную деятельностьООО «Интех-М», истребованныеопределением Арбитражного суда Томской области от 26.05.2014г. у руководителя должника до настоящего времени временному управляющему не переданы. Первое собрание кредиторов не проводилось.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против отложения судебного заседания на срок, предусмотренный АПК РФ.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
 
    К отчету временного управляющего прилагаются:
 
    заключение о финансовом состоянии должника;
 
    обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    К судебному заседанию временным управляющим должника указанные документы в материалы дела не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению дела о признании ООО «Интех-М»  несостоятельным (банкротом).
 
    На  основании  изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ, статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Отложить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интех-М» на 20 ноября 2014 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 302. 
 
    2.    Предложить представить временному управляющему документы в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
 
    3.    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                                               В.И. Шукшин