Решение от 14 октября 2014 года №А67-1631/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                               Дело № А67- 1631/2014
 
    “13” октября 2014 г.
 
    “13” октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения.
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрансМаш» о признании общества с ограниченной ответственностью «АрСТ» (ИНН 5405194547, ОГРН 1035401904955) несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился (надлежащее извещение),
 
    от должника – не явился (надлежащее извещение),
 
    временный    управляющий – не явился (надлежащее извещение),
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.03.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило А45-21502/2013, переданное по подсудности определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.02.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 19.03.2014 заявление ООО «КузбассТрансМаш» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «АрСТ» принято к производству, делу присвоен номер А67-1631/2014.
 
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 20.05.2014 (резолютивная часть оглашена 16.05.2014) заявление общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрансМаш» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ООО «АрСТ» признано обоснованным,  в отношении общества с ограниченной ответственностью «АрСТ» введена  процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Алешин Иван Алексеевич (Некоммерческое партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»), судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АрСТ» на 09 сентября 2014 в 14 час. 45 мин.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 09.09.2014 рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрансМаш» о признании общества с ограниченной ответственностью «АрСТ» несостоятельным (банкротом) отложено, временному управляющему предложено представить в арбитражный суд материалы первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния ООО «АрСТ», иные доказательства по существу дела.
 
    Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного разбирательства.
 
    Временным управляющим представлено ходатайство об отложении рассмотрения отчета временного управляющего в связи нерассмотрением по существу требования   ООО «СИБЭКО» и  непроведением первого собрания кредиторов.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Как установлено частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
 
    Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    В силу ст. 51ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Процессуальная дата рассмотрения  настоящего дела 17.10.2014.
 
    Арбитражный суд учитывает, что согласно ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит один из судебных актов: определение о введении финансового оздоровления,  определение о введении внешнего управления или решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АрСТ» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «КузбассТрансМаш» в размере 2 821 746,79 руб., в том числе 2 786 007,75 руб. задолженности за выполненные работы, 35 739,04 руб. расходы по уплате госпошлины. Арбитражный суд при этом установил, что у ООО «АрСТ» имеются признаки банкротства, поскольку у должника имеется задолженность перед кредитором в размере 2 821 746,79 рублей, что превышает 100 тысяч рублей, обязанность по ее уплате не исполняется должником более трех месяцев.
 
    Доказательств оплаты задолженности не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Временным управляющим не исполнено определение Арбитражного суда Томской области от 09.09.2014 и не представлены в арбитражный суд материалы первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния ООО «АрСТ», иные доказательства по существу дела.
 
    Как установлено п.6 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов. Из материалов дела следует, что арбитражным судом не рассмотрено требование  ОАО «СИБЭКО» о включении задолженности в размере 639,37 руб. в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь разъяснениями п. 55постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых, процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», о том что  суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов, арбитражный суд считает необоснованными доводы временного управляющего об отложении рассмотрения отчета временного управляющего до рассмотрения требования в размере 639,37 руб.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ООО «АрСТ»имеются признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Федерального закона о банкротстве.
 
    Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
    ООО «АрСТ» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 127 Федерального закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих.
 
    Поскольку доказательств проведения первого собрания кредиторов не представлено, утверждение конкурсного управляющего невозможно.
 
    Ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Следовательно, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «АрСТ» необходимо возложить на временного управляющего Алешин Иван Алексеевич (Некоммерческое партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»), обязав его провести собрание кредиторов ООО «АрСТ» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Руководствуясь ст. ст.4, 33, 45, 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «АрСТ» (ОГРН 1035401904955, ИНН 5405194547, адрес: 630083, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Обская 2-я, д. 69, кв. 148) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Отложить утверждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АрСТ» - на «17» ноября 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, кабинет №506.
 
    Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АрСТ» на временного управляющего Алешин Иван Алексеевич (Некоммерческое партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»), обязав его провести собрание кредиторов ООО «АрСТ» для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства (завершении конкурсного производства, прекращении производства по делу) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АрСТ»  на 13.04.2015 в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова 10, зал №506.
 
    Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                      О.А. Иванов