Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А67-1612/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-1612/2014
16 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Иванов, ознакомившись с заявлением ООО «СибПромАвтоматика» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «Берег» требования в размере 2 229 909,09 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
14.03.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Павлова Сергея Сергеевича (далее – кредитор, ИП Павлов С.С.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Берег» (ОГРН 312701710700221, ИНН 7017078008, 634012, г. Томск, пер. Нахимова, 11/1, далее – ООО «Строительная компания «Берег», должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства наблюдения, утверждении временным управляющим Мурина Владимира Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», а также включении в реестр требований кредиторов требования в размере 614 560 рублей.
Определением Арбитражного суда Томской области от 23.05.2014 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке требований заявителя.
16.07.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Берег» о признании несостоятельным (банкротом), которое принято судом к производству в соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) как заявление о вступлении в дело о банкротстве, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 04.09.2014.
22.08.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Берег», которое принято судом к производству в соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона о банкротстве как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Томской области от 01.09.2014 заявление процессуального правопреемника заявителя ИП Павлова С.С. – общества с ограниченной ответственностью «Севердорстрой» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Берег» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Томской области от 11.09.2013 судебное разбирательство по рассмотрению заявления ООО «Строительная компания «Берег» о признании несостоятельным (банкротом) отложено на 13.10.2014.
10.09.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ООО «СибПромАвтоматика» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «Берег» требования в размере 2 229 909,09 рублей.
Определением Арбитражного суда Томской области от 16.09.2014 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до«13» октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные обстоятельства в установленный срок заявителем не устранены.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ООО «СибПромАвтоматика» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания «Берег» требования в размере 2 229 909,09 рублей, возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья О.А. Иванов
