Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А67-1574/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-1574/2014
22 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Луконкина В.И.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России (территориальный орган-ИФНС России по г. Томску) о признании недействительным решения собрания кредиторов муниципального унитарного предприятия «Агентство развития города Томска» от 01.10.2014г. по первому вопросу повестки дня – «Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также приложенными документами,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтрансстрой» несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 20.05.2014 г. (резолютивная часть объявлена 19.05.2014) в отношении муниципального унитарного предприятия «Агентство развития города Томска» (далее – МУП «АРТ», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Чайка Вадим Евгеньевич.
Федеральная налоговая служба России (далее также- заявитель) обратилась в арбитражный суд заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов МУП «АРТ» от 01.10.2014 по первому вопросу повестки дня –«об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются, в числе прочих, арбитражный управляющий и конкурсные кредиторы.
Однако заявителем не представлено доказательств направления в адрес временного управляющего и кредитора должника копии заявления и прилагаемых к нему документов.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 31 октября 2014 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно обеспечить поступление в канцелярию арбитражного суда в указанный срок доказательств направления (вручения) копии заявления и прилагаемых к нему документов в адрес временного управляющего и кредитора.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд сообщает, что информация о движении дела отражается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области http://tomsk.arbitr.ru.
Судья В.И. Луконкина
