Определение от 04 сентября 2014 года №А67-1422/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А67-1422/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                   Дело №  А67-1422/2013
 
    04 сентября 2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Григорьев С.В.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО «НГС АВТО» Оспанова Ерлана Абильтаевича
 
    о применении последствий недействительности сделок по договору купли-продажи транспортного средства №01/11/11 от 23.11.2011 и дополнительному соглашению от 25.01.2012, заключенных между ООО «НГС АВТО» и Вишневской Ольгой                             Валентиновной,
 
    в рамках дела о признании ООО «НГС АВТО» несостоятельным (банкротом),
 
    признал, что оно подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями     125-126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности                (банкротстве)».
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и        рассмотрения в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 137, 184, 185, 223          Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить ООО «НГС АВТО»отсрочку по уплате государственной пошлины.                       
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «НГС АВТО» Оспанова Ерлана Абильтаевича принять.
 
    Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на «02» октября 2014                 в 15-00 часов в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 305.
 
    Вишневской О.В.  представить в материалы производства не позднее 25.09.2014 мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего, с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений, и доказательств направления отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика.
 
    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
    Судья                                                                                                        С.В. Григорьев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать