Определение от 15 октября 2014 года №А67-1333/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-1333/2007
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.В. Цыбульского,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Б. Шуляковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России, в лице территориального органа -  Инспекции ФНС России по г. Томску, о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия «Томскводоканал»,
 
    (рассмотрение жалобыконкурсного кредитора ООО «Сибконкрит» на бездействие конкурсного управляющего Муниципального предприятия «Томскводоканал» Артышука Г.В.),
 
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего Артышука Г.В. (определение суда от  20.11.2012г.),
 
    от уполномоченного органа – Свирин Ю.А. (по доверенности от 02.12.2013г.),
 
    от кредитора ООО «Сибконкрит» - не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 11.02.2008г. Муниципальное предприятие «Томскводоканал» (далее – должник, МП «Томскводоканал») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим МП «Томскводоканал» утверждена Бабенко Виктория Сергеевна.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 28.04.2010 Бабенко Виктория Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МП «Томскводоканал».
 
    Определением суда от 19.05.2010 (резолютивная часть оглашена 18.05.2010г.) конкурсным управляющим МП «Томскводоканал» утвержден Сизов Евгений Валерьевич, являющийся членомНекоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 17.10.2012г. (резолютивная часть оглашена 03.10.2012г.) Сизов Евгений Валерьевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МП «Томскводоканал».
 
    Определением суда от 20.11.2012г. конкурсным управляющим МП «Томскводоканал» утвержден Артышук Геннадий Викторович, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».
 
    Конкурсный кредитор ООО «Сибконкрит» обратился в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего МП «Томскводоканал» Артышука Г.В., выразившееся в неисполнении решений собрания кредиторов МП «Томскводоканал» от 18.08.2014г..
 
    Определением арбитражного суда от 16 сентября 2014 года жалоба конкурсного кредитора принята к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15 октября 2014 года на 09 часов 30 минут.
 
    Кредитор ООО «Сибконкрит», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. Судебное заседание проводится по правилам п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие кредитора.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель уполномоченного органа полагают жалобу кредитора необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Как установлено ч. 3 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению (часть первая статьи 168 АПК РФ).
 
    Суд, рассмотрев жалобу кредитора и приложенные в ее обоснование доказательства, считает невозможным рассмотреть жалобу по существу в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления кредитором дополнительных доказательств в обоснование жалобы, представления лицами, участвующими в деле отзыва на жалобу, судебное заседание по рассмотрению жалобы подлежит отложению на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное разбирательство по  рассмотрению жалобы на бездействие конкурсного управляющего МП «Томскводоканал» Артышука Г.В. отложить на «10» ноября 2014 г. на 09 час. 30 мин., которое состоится по адресу г. Томск, пр. Кирова, 10 каб. 302.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:
 
    Конкурсному кредитору ООО «Сибконкрит» – письменные пояснения с правовым и документальным обоснованием жалобы, по обстоятельствам проведения оценки, реализации спорного объекта – «АЗС на ул. Нижне – Луговой в г. Томске»;
 
    Конкурсному управляющему, уполномоченному органу – исполнить процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 131 АПК РФ и представить отзыв на жалобу.
 
    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии  со статьями  59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
 
    Судья                                                                                    Ю.В. Цыбульский