Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А67-1161/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Томск Дело № А67-1161/2013
Резолютивная часть объявлена 03 сентября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 03 сентября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом)
общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (ОГРН 1097017018670, ИНН 7017249609, место нахождения: 634024, Томская область, г.Томск, ул.Профсоюзная, 16/2, 141),
при участии в судебном заседании:
от должника – Шамурзаева Т.А. по доверенности от 02.09.2014г.;
от ФНС России – Абрамян Г.К. по доверенности от 02.12.2013г.;
от кредиторов – без участия (не явились),
УСТАНОВИЛ:
06.03.2013г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Томская Строительная ЛесоПромышленная компания» (далее – ООО «ТомскСтрой ЛПК», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ООО «Стройкомплект», должник) несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – наблюдение, утверждении временным управляющим Пикельниковой Анны Петровны, (принято к производству определением Арбитражного суда Томской области от 07.03.2013).
Определением Арбитражного суда Томской области от 28.03.2013г. (в полном объеме изготовлено 29.03.2013г.) требования ООО «ТомскСтрой ЛПК» признаны обоснованными, в отношении ООО «Стройкомплект» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим ООО «Стройкомплект» утверждена Пикельникова Анна Петровна.
Решением Арбитражного суда Томской области от 10.09.2013г. (резолютивная часть от 03.09.2013г.) ООО «Стройкомплект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Пикельникова Анна Петровна, член Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров».
Сообщение о признании ООО «Стройкомплект» (несостоятельным) банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсного производства сроком на шесть месяцев опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21.09.2013г.
Определением Арбитражного суда Томской области от 03.03.2014г. (полный текст изготовлен 05.03.2014г.) срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 03.06.2014г.
Определением Арбитражного суда Томской области от 02.06.2014г. (полный текст изготовлен 06.06.2014г.) срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 03.09.2014г., назначено судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стройкомплект» на 03.09.2014г.
26.08.2014г. от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о продлении конкурсного производства в отношении ООО «Стройкомплект» на четыре месяца с 03.09.2014г. по 03.01.2015г.
Кредиторы, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель должника поддержала заявленное требование.
Представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства в отношении ООО «Стройкомплект».
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Целью конкурсного производства в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 21.08.2014г., необходимость продления срока конкурсного производства связана с проведением мероприятий по взысканию дебиторской задолженности. Расчеты с кредиторами не произведены.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе конкурсного производства не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Стройкомплект» с 03.09.2014г. по 03.01.2015г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» на четыре месяца с 03.09.2014г. по 03.01.2015г.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» на «29» декабря 2014 года в «09» часов «30» минутв помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 302.
3. К судебному заседанию обязать конкурсного управляющего Пикельникову А.П. заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.И. Шукшин
