Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А67-1133/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-1133/2013
Резолютивная часть объявлена «05» ноября 2014г.
Полный текст изготовлен «06» ноября 2014г.
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Шилова А. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Г. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Томская распределительная компания" ИНН 7017114672 ОГРН 1057000127931
к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области
о признании недействительными торгов от 05.12.2012 продажи муниципального имущества,
третьи лица – муниципальное казенное учреждение "Имущество"; Зенина Лариса Викторовна;
в надзорной форме участия – заместитель прокурора Томской области,
при участии в заседании:
от истца – Вторушина О. Н., по дов. от 15.05.2014;
от ответчика (администрация) – не явились (извещен);
от третьего лица (Зенина Л. В.) - не явились (извещен);
от третьего лица (учреждение) - не явились (извещен);
от заместителя прокурора – помощник прокурора Ярцева Е. Г, по удостоверению №124919.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Томская распределительная компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области (далее – ответчик) о признании недействительными торгов от 05.12.2012 продажи муниципального имущества.
В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушения, допущенные при проведении торгов, которые повлияли на результаты торгов.
Определением арбитражного суда от 17.07.2013 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу решения от 16.06.2013 по делу №2-329/2013 Колпашевского городского суда Томской области.
Апелляционным определением Томского областного суда от 17.01.2014 решение Колпашевского городского суда Томской области от 16.06.2013 по делу №2-329/2013 отменено, принято новое решение, которым признаны недействительными торги от 05.12.2012 продажи муниципального имущества, признан недействительным протокол комиссии по проведению аукционов (конкурсов) №2 об итогах продажи муниципального имущества от 05.12.2012 (т. 5 л.д. 7-11).
07.10.2014 возобновлено производство по настоящему делу.
16.10.2014 от истца в электронном виде поступило ходатайство об отказе от иска (л.д. 92).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное ходатайство, прокурор не возражал против его удовлетворения.
Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено на основании статьи 156 АПК РФ.
Арбитражный суд, заслушав представителя истца и заместителя прокурора Томской области, исследовав доказательства, находит арбитражное дело, подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят судом.
Арбитражный суд принимает отказ ОАО "Томская распределительная компания" от иска, поскольку данное заявление сделано самим заявителем, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по иску на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Суд при вынесении определения о прекращении производства по делу разрешает вопрос о распределении судебных расходов в соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов (часть 1 статьи 110 Кодекса).
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
При подаче искового заявления истец по платежным поручениям №№3304 от 05.03.2013 и 4764 от 29.03.2013 (л.д. 13-14) уплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб. (2000 руб. + 2000 руб.).
Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу № А67-1133/2013 по иску ОАО "Томская распределительная компания" о признании недействительными торгов от 05.12.2012 продажи муниципального имущества.
Возвратить ОАО "Томская распределительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Определение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Шилов
