Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А67-1105/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Томск Дело № А67-1105/2012
«24» октября 2014 года
«24» октября 2014 года оглашена резолютивная часть определения.
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело в отношении индивидуального предпринимателя Денисова Андрея Александровича (ОГРН 311701732700131, ИНН 701703960196, место регистрации: 634510, Томская область, с. Тимирязевское, ул. Новая, д. 48) о признании несостоятельным (банкротом),
(заявление ОАО «БИНБАНК» о замене кредитора в реестре требований кредиторов)
при участии в заседании:
от ОАО «БИНБАНК» – Небараковская Д.В. (доверенность от 09.11.2011);
конкурсный управляющий – Чайка В.Е.,
кредитор Нестор Е.М. – не явился (надлежащее извещение),
УСТАНОВИЛ:
03.02.2012 индивидуальный предприниматель Денисов Андрей Александрович (далее – должник, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.
Определением Арбитражного суда Томской области от 29.03.2012 (в полном объеме изготовлено 04.04.2012) заявление предпринимателя Денисова А.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Чайка Вадим Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Томской области от 30.08.2012 (в полном объеме изготовлено 31.08.2012) предприниматель Денисов Андрей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Чайка Вадим Евгеньевич.
27.08.2014г. открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - ОАО «БИНБАНК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о замене кредитора Нестора Е.М. в реестре требований кредиторов ИП Денисова А.А.
Представитель ОАО «БИНБАНК» в судебном заседании заявление о замене кредитора. Пояснила, что часть требования погашена, заявила ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения требований и представления дополнительных доказательств.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 03.08.2012 в реестр требований кредиторов ИП Денисова А.А. включено требование кредитора Нестора Е.М. в размере 6 402 932,58руб.
В соответствии с п.1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
Каждое лицо, участвующее в деле, согласно п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По смыслу п. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Арбитражный суд считает, что имеющиеся в деле доказательства недостаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта.
Согласно ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 9, 131, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение заявления ОАО «БИНБАНК» о замене кредитора Нестора Е.М. в реестре требований кредиторов ИП Денисова А.А. - на «25» ноября 2014г. в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, зал №506.
К судебному заседанию:
ОАО «БИНБАНК» уточнить заявленные требования, представить доказательства по существу поданного заявления,
лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в обоснование требований и возражений, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья О.А.Иванов
