Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А67-10600/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67–10600/2009
27 октября 2014 г.
Арбитражный суд Томской области
в составе председательствующего О.А. Иванова,
ознакомившись с заявление Марковой Анны Викторовны об исправлении опечатки,
УСТАНОВИЛ:
08.12.2009 Федеральная служба России в лице Инспекции ФНС России по г. Томску обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Монолит» (далее – ООО «Строительное управление «Монолит», должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Томской области от 10.12.2009 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Томской области от 19.07.2010 заявление Шашель Д.Н., Шашель Е.Н. признано обоснованным, в отношении ООО «Строительное управление «Монолит» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Чайка Вадим Евгеньевич (Некоммерческое партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления).
Решением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2011 ООО «Строительное управление «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительное управление «Монолит» возложено на временного управляющего Чайку В.Е.
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2011 конкурсным управляющим ООО «Строительное управление «Монолит» утвержден Чайка Вадим Евгеньевич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Определением Арбитражного суда Томской области от 17.05.2011 Чайка Вадим Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительное управление «Монолит».
Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2011 в отношении ООО «Строительное управление «Монолит» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Артышук Геннадий Викторович (Некоммерческое партнерство «Сибирский цент экспертов антикризисного управления»).
Решением Арбитражного суда Томской области от 21.01.2013 ООО «Строительное управление «Монолит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Монолит» возложено на внешнего управляющего Артышука Г.В.
Определением Арбитражного суда Томской области от 26.02.2013 конкурсным управляющим ООО «Строительное управление «Монолит» утвержден Артышук Геннадий Викторович (НП «Центральное Агентство Антикризисных Менеджеров»).
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.01.2013 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительное управление «Монолит» денежного требования Марковой Анны Викторовны в размере 1 450 000 рублей.
17.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Марковой Анны Викторовны об исправлении опечатки, в котором она просит дополнить описание жилого помещения, на строительство которого заключен договор долевого участия в строительстве от 20.06.2007 №01/27, сведениями о номере квартиры.
Суд, исследовав материалы дела, установил, что в определении Арбитражного суда Томской области от 22.01.2013 в реестр требований кредиторов ООО «Строительное управление «Монолит» включено денежное требование Марковой Анны Викторовны в размере 1 450 000 рублей допущена опечатка.
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку данная опечатка не изменяет содержания решения, руководствуясь ст. ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Читать в определении Арбитражного суда Томской области от 22.01.2013 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительное управление «Монолит» денежного требования Марковой Анны Викторовны в размере 1 450 000 рублей по делу №А67-10600/2009 вместо фразы «однокомнатная квартира общей площадью 30.3 кв. м» фразу «однокомнатная квартира №8 (стр.) общей площадью 30.3 кв. м».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.А. Иванов
