Определение от 03 сентября 2014 года №А67-1036/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67-1036/2014
 
    01 сентября 2014 года – оглашена резолютивная часть
 
    05 сентября 2014 года– изготовлено в полном объеме
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  Павлов Г.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковым С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    634050, г. Томск, пр. Кирова, 10,
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожник»,
 
    заявление Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дорожник» задолженности в размере 28 250 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    арбитражный управляющий – Антонов Г.А. (паспорт);
 
    от должника – не явился (извещен);
 
    от кредитора – не явился (извещен),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 16.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожник»  введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Антонов Г.А.
 
    Томское городское унитарное муниципальное предприятие «Трамвайно-троллейбусное управление» 10.06.2014 обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Дорожник» задолженности в размере 28 250 рублей.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения Арбитражного суда Томской области от 11.07.2013 с ООО «Дорожник» в пользу Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление» взыскана задолженность в размере 28 250 рублей, из которых 26 250 рублей основного долга и 2000 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Между тем, до настоящего времени решение суда должником не исполнено.
 
    Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства должник и кредитор в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, представителей не направили.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Арбитражный управляющий не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника, подлежащими удовлетворению, по изложенным далее основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно п. 4 ст. 48 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Законом о банкротстве.
 
    Положениями п. 1, п. 5 ст. 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 11.07.2013 по делу                    №А67-2758/2013 с ООО «Дорожник» в пользу Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление» взыскана задолженность в сумме в размере 28 250 рублей, из которых 26 250 рублей основного долга и 2000 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу, но до настоящего времени должником не исполнено.
 
    Наличие, размер и основания задолженности не оспаривались должником и арбитражным управляющим.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Положениями  п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов, так:
 
    - в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным Законом о банкротстве требованиям;
 
    - во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    - в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
 
    После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
 
    Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
 
    Следовательно, требования кредитора Томского городского унитарного муниципального предприятия «Трамвайно-троллейбусное управление» овключении в реестр требований кредиторов ООО «Дорожник» подлежат удовлетворению и включению в третью очередьреестра требований кредиторов ООО «Дорожник».
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» задолженность перед  Томским городским унитарным муниципальным предприятием «Трамвайно-троллейбусное управление» в сумме 28 250 рублей, в том числе 26 250 рублей основного долга и 2000 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение  может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  установленном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                       Г.Д. Павлов