Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А67-1036/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
г. Томск Дело №А67-1036/2014
16 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Павлов Г.Д.,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дорожник»,
ознакомившись с заявлением временного управляющего Антонова Г.А. о признании действий конкурсного кредитора незаконными, с приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Томской области от 16.05.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорожник» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Антонов Г.А.
Временный управляющий ООО «Дорожник» 09.10.2014 обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного кредитора Департамента недвижимости по г. Томску, выразившихся в требовании о проведении собрания кредиторов, и не подлежащим исполнению временным управляющим ООО «Дорожник».
Суд считает, что поданное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поданные в суд заявление должны соответствовать положениям, предусмотренным ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В представленных с заявлением материалах отсутствуют доказательства направления копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе в адрес кредитора, действия которого оспариваются.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление временного управляющего ООО «Дорожник» Антонова Г.А. о признании действий конкурсного кредитора незаконными – оставить без движения.
Предложить временному управляющему ООО «Дорожник» Антонову Г.А. в срок до 31.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:
- представить в суд доказательства направления копии заявления лицам, участвующим в деле, в том числе кредитору, действия которого оспариваются.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.tomsk.arbitr.ru.
Судья Г.Д. Павлов
