Определение от 29 октября 2014 года №А67-103/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-103/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления и назначении судебного заседания
 
 
 
    г. Томск                                                                                                  Дело № А67 - 103/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Судья  Арбитражного суда Томской области  В.Г. Маргулис,
 
    осуществляющий процессуальные действия за судью  Ю.В. Сомова,
 
    ознакомившись с  ходатайством конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» Чайки Вадима Евгеньевича о завершении конкурсного производства с приложением отчета о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства и иными документами,
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» (ОГРН 1027739193580, ИНН 7706217424, юридический адрес: 634526, Томская область, д. Лоскутово, ул. Октябрьская, 1А) несостоятельным (банкротом),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области 22.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги»(далее – ООО «Экспертное агентство «Региональные платные дороги», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чайка Вадим Евгеньевич, судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства назначено на 19.02.2015.
 
    23.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» о завершении конкурсного производства с приложением отчета о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, реестра требований кредиторов и документов, подтверждающих завершение мероприятий в ходе процедуры конкурсного производства.
 
    Ходатайство подано с соблюдением требований, предусмотренных статьей 147 Федерального   закона   от  26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,             
 
 
    статьями 125-126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что конкурсным управляющим завершены необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства, представлен отчет о своей деятельности и результатах проведения   конкурсного  производства, руководствуясь статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,              
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства на 10 декабря 2014 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу:                    г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. № 105.
 
    В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить конкурсному управляющему сведения о направлении копии ходатайства лицам, участвующим в деле; сведения о закрытии счета.
 
    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
Судья                                                                                                         В.Г. Маргулис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать