Определение от 14 октября 2014 года №А67-103/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67– 103/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  Ю.В. Сомов,
 
    ознакомившись с заявлением  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 8 460, 18 рублей, и приложенными к нему документами,
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги» (ОГРН 1027739193580, ИНН 7706217424, юридический адрес: 634526, Томская область, д. Лоскутово, ул. Октябрьская, 1А) несостоятельным (банкротом),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области 22.08.2014 общество с ограниченной ответственностью «Экспертное агентство «Региональные платные дороги»(далее –                           ООО «Экспертное агентство «Региональные платные дороги», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чайка Вадим Евгеньевич.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №160 от 06.09.2014.
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в сумме 8 460, 18 рублей, в том числе 1 301 рублей – основной долг, 6 959, 18 рублей – пени, 200 рублей – штраф.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
 
 
 
    Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О  несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон  о  банкротстве)   дела   о
 
    несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296 «О внесении изменений в Федеральный закон  «О несостоятельности (банкротстве)», если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет это требование без движения.
 
    Таким образом, уполномоченный орган, обращаясь в суд с заявлением об установлении требований в ходе конкурсного производства, обязан предоставить суду доказательства, подтверждающие возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.
 
    Доказательств, подтверждающих возмещение расходов конкурсному управляющему ООО «Экспертное агентство «Региональные платные дороги»на уведомление кредиторов, уполномоченным органом не приложено.
 
    Поскольку заявление подано с нарушением положений, установленных статьями                125-126 АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй32 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томскуо включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    2. Предложить уполномоченному органу в срок до 07 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку доказательства возмещения расходов конкурсному управляющему должникана уведомление кредиторов о предъявлении требования (в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).    
 
    Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                 Ю.В. Сомов